Des soldats des forces spéciales australiennes ont bu de la bière de la jambe prothétique d’un soldat taliban mort dans un bar non autorisé en Afghanistan – avec une photo de l’acte révélée pour la première fois par Guardian Australia.
Un certain nombre de photographies obtenues par le Guardian montrent un soldat âgé – qui est toujours en service – en train de ramer avec la jambe dans un bar non officiel connu sous le nom de Fat Lady’s Arms, qui a été installé à l’intérieur de la base des forces spéciales australiennes à Tarin Kowt, la capitale d’Uruzgan. province, en 2009.
Un autre semble montrer deux soldats exécutant une danse avec la jambe.
La photo de godille est la première à être publiée qui confirme les rapports précédents sur la pratique consistant à utiliser la jambe comme récipient à boire.
Certains soldats affirment que la pratique était largement tolérée par les officiers de haut niveau et impliquait même certains d’entre eux. C’était en dépit du fait que le membre était potentiellement un trophée de guerre – un objet que les soldats australiens n’avaient pas le droit de retirer du champ de bataille, et encore moins de le garder.
La situation a mis en colère les soldats de base qui disent avoir été injustement critiqués dans le rapport Brereton pour avoir adopté une telle culture et des pratiques alors que les officiers en étaient conscients pendant des années. Le rapport Brereton a révélé qu’une «culture guerrière» avait contribué à un environnement dans lequel des crimes de guerre auraient été commis.
La jambe aurait appartenu à un combattant taliban présumé tué lors d’un assaut de l’escadron SASR 2 contre deux complexes et un complexe de tunnels à Kakarak à Uruzgan en avril 2009.
Il aurait ensuite été enlevé du champ de bataille et conservé dans les bras de la grosse dame, où les visiteurs l’utilisaient parfois pour boire.
Plus tard, il a été monté sur une plaque en bois sous le titre Das Boot, à côté d’une croix de fer – une décoration militaire utilisée dans l’Allemagne nazie. La jambe a voyagé avec l’escadron à tout moment, a déclaré un ancien soldat au Guardian.
«Partout où les bras de la grosse dame ont été installés, c’est là que la jambe était conservée et utilisée occasionnellement pour boire», a-t-il déclaré.
Le soldat a déclaré que des commandants supérieurs visitaient occasionnellement le bar, en particulier le jour de l’Anzac, et auraient vu la jambe et potentiellement la pratique de boire.
Des rumeurs selon lesquelles des images d’officiers de haut rang buvant à la jambe circulent depuis longtemps dans la communauté des forces spéciales australiennes. ABC et d’autres médias ont fait état de l’existence de la jambe et du fait d’en tirer des bières, bien qu’aucune photo de l’acte n’ait encore été publiée.
Les sections non expurgées du rapport Brereton ne mentionnent pas la jambe ou si des soldats faisaient l’objet d’une enquête pour avoir pris des trophées de guerre, mais le rapport fait référence aux armes de la grosse dame comme étant un exemple de la manière dont le leadership éthique a été compromis.
Le rapport a déclaré à propos du bar non autorisé que cela impliquait «la tolérance, l’acceptation et la participation à un mépris généralisé des normes de comportement: telles que la consommation d’alcool pendant les opérations, les armes de la grosse dame, et les normes vestimentaires, d’hygiène personnelle et de comportement laxistes – et pas seulement sur les opérations – qui n’auraient pas été tolérées ailleurs dans l’armée ».
En vertu de l’article 268.81 du code pénal du Commonwealth, la prise de biens sans le consentement du propriétaire peut être qualifiée de crime de guerre de pillage, passible d’une peine de 20 ans de prison, a déclaré l’ancien avocat militaire Glenn Kolomeitz.
Dans son rapport, le juge Brereton recommandait que 19 soldats fassent l’objet d’une enquête de la police en rapport avec le meurtre présumé de 39 prisonniers et civils et le traitement cruel présumé de deux autres.
Il a également trouvé des «informations crédibles» selon lesquelles 25 membres en service ou anciens des ADF étaient impliqués dans des crimes graves ou du moins en avaient été complices.
