Face à Rose Ameziane le rédacteur en chef de Valeurs Actuelles, magazine d’extrême droite, Geoffroy Lejeune avoue que la loi séparatisme vise à freiner « l’islamisation de la France ».
Geoffroy Lejeune sur BFMTV, le Projet de loi séparatisme, vise à lutter contre l’islamisation de la France. pic.twitter.com/WmzLUoHTtH
— L’oeil Medias (@LoeilMedias1) April 21, 2021
« La loi séparatisme vise à lutter contre l’islamisation et ses dérives radicales. L’islamisation est la propagation de la culture islamique en France », déclare mal à l’aise le rédacteur en chef de Valeurs Actuelles.
Il poursuit « Il faudrait réaffirmer la primauté de la culture française et la laïcité devient un instrument vindicatif. »
La Commission des droits de l’Homme réclame l’abandon du projet de loi
Alors que le projet de loi « confortant le respect des principes de la République » est débattu en ce moment par les députés, la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH) alerte sur ses atteintes aux libertés fondamentales et recommande l’abandon de plusieurs mesures phares, révèle Politis.
Si la commission regrette de ne pas avoir été consultée avant le dépôt du texte, elle pointe globalement un projet de loi qui «prend le risque de fragiliser les principes républicains au lieu de les conforter».
La commission dénonce en effet l’aspect uniquement répressif du projet gouvernemental, laissant de côté les promesses du président de la République, «qui avait déclaré “commencer à égrener des pistes pour l’égalité des chances, lutter contre les discriminations, faire en sorte que chacun, quelle que soit sa couleur de peau, son origine, sa religion, puisse trouver sa place”».
Selon elle, les libertés fondamentales d’association, d’expression, d’enseignement et de culte sont particulièrement visées par des contraintes et obligations qui risquent d’aboutir à la déstabilisation du tissu associatif, «sans pour autant atteindre les objectifs proclamés par le président de la République et par le gouvernement». En somme, un projet dangereux et inutile.
La liberté de culte est aussi particulièrement visée par le texte de loi. Celui-ci crée, pour les associations cultuelles, l’obligation d’une nouvelle déclaration préalable en préfecture, à renouveler tous les cinq ans. La commission demande le retrait de ce «dispositif inutile», qui procède d’une «méfiance injustifiée». Elle demande par ailleurs que les mesures prises par la loi ne changent pas le régime concordataire d’Alsace-Moselle ni les régimes applicables dans les outre-mer.
«Regrettant le nombre de dispositions à caractère répressif contenues dans le projet de loi, la CNCDH rappelle que le respect des principes républicains ne peut être obtenu principalement par la contrainte», conclut-elle.
On a le droit de quitter l’Islam dans les 57 pays musulmans sans risque de mort ?
Dès lors qu’elles abordent un aspect de la réalité relative ou découlant de l’Islam, les autorités civiles et politiques françaises se prennent allègrement les pieds dans le tapis, avouant implicitement leur malaise … L’Histoire serait-elle trop lourde à porter ? …
Les pays musulmans sont les premières victimes de cet intégrisme islamique créé par les USA pour lutter contre l’URSS pendant la guerre froide Les armes des talibans et de Ben Laden contre Najibullah, président de l’Afghanistan, étaient bien fournies par les USA. bComme pour l’EI.