Dans le cadre de l’examen du projet de loi séparatisme, le débat entre les parlementaires est devenu houleux. Le député LFI, Eric Coquerel s’est opposé à l’amendement interdisant le port du voile dans les universités et fait une comparaison avec « les mariées chrétiennes » qui portent elles aussi un voile.
Interdiction du voile à l’université : « Le voile d’une mariée chrétienne signifie qu’il y a une soumission de la femme à son époux », assure @ericcoquerel (LFI). « Est-ce que vous allez demander de l’interdire ? », lance-t-il aux députés LR.#DirectAN #PJLPrincipesRépublicains pic.twitter.com/9aoY26OHDf
— LCP (@LCP) February 3, 2021
« Soumission de la femme à son époux »
« C’est aux religions de faire en sorte que la question de la soumission de la femme à l’homme soit inscrite dans les textes et dans les manifestations religieuses », a-t-il estimé depuis son banc, prenant en exemple « la chrétienté ». « Savez-vous que le voile d’une mariée chrétienne signifie le fait qu’il y a une soumission de la femme à son époux ? », a lancé l’élu, citant également… « les religieuses ». « Est-ce que vous allez demander dorénavant, au nom de ce que vous pensez, à ce que les mariages religieux ne se fassent plus de la même manière ? », enchaîné Eric Coquerel.
Le député prend l’exemple de Lilith, un personnage biblique « Lilith a été démonisée à un moment donné parce qu’elle était née de l’argile comme Adam, contrairement à Eve, et qu’à partir de là Lilith a été bannie parce qu’elle se voulait l’égale de l’homme. Est-ce qu’au nom de ça, vous allez considérer que toute religion, tout signe d’une religion qui, quelque part, cautionne cette vision de la femme et de l’homme, sont à bannir ? », a-t-il demandé à ses collègues députés.
