En Afghanistan, sur un site de la CIA, Ammar al-Baluchi, servait d’accessoire d’entraînement pour enseigner les techniques de torture aux interrogateurs. Il a été torturé à plusieurs reprises, jusqu’à ce que tous les stagiaires obtiennent leur « certification ».
Les interrogateurs se sont alignés pour claquer la tête d’Ammar al-Baluchi contre un mur pour obtenir leurs « certifications », selon un rapport récemment déclassifié.
Un détenu dans un site noir de la CIA en Afghanistan a été utilisé comme support vivant pour enseigner aux interrogateurs en formation, qui se sont alignés pour expérimenter à tour de rôle sur lui – le laissant avec des lésions cérébrales, selon des documents récemment déclassifiés.
Les documents, dans un rapport de 2008 de l’inspecteur général de la CIA, ont été révélés publiquement dans le cadre d’une bataille juridique pour obtenir un examen médical indépendant d’Ammar al-Baluchi, l’un des cinq détenus de Guantanamo Bay accusés d’avoir participé au complot du 11 septembre, révèle The Guardian.
Un détenu du site noir de la CIA a servi de support de formation pour enseigner les techniques de torture aux interrogateurs
Des documents récemment déclassifiés révèlent qu’Ammar al-Baluchi a été plaqué à plusieurs reprises contre un mur alors qu’il était nu jusqu’à ce que tous les stagiaires reçoivent une « certification ».
Selon un rapport du gouvernement américain, un détenu dans un site de détention secret de la CIA en Afghanistan a été utilisé comme support vivant pour enseigner aux interrogateurs stagiaires, qui se sont alignés pour se cogner la tête à tour de rôle contre un mur de contreplaqué, le laissant avec des lésions cérébrales.
Les détails de la torture d’Ammar al-Baluchi figurent dans un rapport de 2008 de l’inspecteur général de la CIA, récemment déclassifié dans le cadre d’un dossier déposé par ses avocats visant à lui faire passer un examen médical indépendant.
Baluchi, un Koweïtien de 44 ans, est l’un des cinq accusés devant un tribunal militaire de Guantánamo Bay accusé de participation au complot du 11 septembre, mais l’affaire est en audience préliminaire depuis 10 ans, embourbée dans un différend sur la recevabilité légale des témoignages obtenus après la torture.
Selon le rapport de l’inspecteur général, la CIA savait que la restitution en 2003 du détenu, Ammar al-Baluchi, de la garde pakistanaise au « site noir » au nord de Kaboul avait été menée « de manière extra-légale », car à l’époque il était relevant de la juridiction pakistanaise et ne représentait plus une menace terroriste.
Le rapport indique que les interrogateurs sur le site, connu à la fois sous le nom de Cobalt et de Salt Pit, sont allés au-delà des directives de la CIA en torturant Baluchi, en utilisant deux techniques sans approbation : utiliser un bâton derrière ses genoux dans une position de stress qui impliquait de se pencher en arrière tout en s’agenouillant, et asperger d’eau glacée.
La technique du «muring» a été approuvée par les directives de la «technique d’interrogatoire améliorée» envoyées par le siège de la CIA. Il s’agissait de placer les talons du détenu contre un mur en contreplaqué spécialement conçu « qui avait de la flexibilité » et de mettre une serviette enroulée autour du cou du détenu.
« Les interrogateurs attrapaient alors les extrémités de la serviette devant et sous le visage du détenu et poussaient [Baluchi] vers l’arrière contre le mur, sans jamais lâcher la serviette », indique le rapport. L’un des interrogateurs (identifié uniquement par un code) a déclaré que l’objectif était de « faire rebondir » le détenu contre le mur. Le rapport a noté que Baluchi était « nu pour la procédure ».
Il n’y avait pas de limite de temps pour les sessions de « murailles » mais « généralement une session ne durait pas plus de deux heures à la fois ». Ils ont duré si longtemps parce que Baluchi était utilisé comme support d’enseignement.
Un ancien stagiaire a déclaré aux enquêteurs que « tous les étudiants en interrogatoire se sont alignés contre le ‘mur’ d’Ammar afin que [l’instructeur] puisse les certifier sur leur capacité à utiliser la technique ».
