Personne n’aurait pensé qu’une seule année suffirait à repositionner la cause palestinienne comme l’un des enjeux les plus urgents au monde, et que des millions de personnes à travers le globe se mobiliseraient à nouveau pour la liberté de la Palestine. Ces douze derniers mois ont été marqués par un génocide israélien à Gaza et une violence sans précédent en Cisjordanie, ainsi que par des démonstrations légendaires de sumud, la ténacité palestinienne.
Ce n’est pas l’ampleur de la guerre israélienne, mais bien le degré de ténacité palestinienne qui a remis en question ce qui semblait autrefois être une conclusion inévitable du combat palestinien. Pourtant, il s’est avéré que le dernier chapitre de la Palestine n’était pas encore prêt à être écrit, et qu’il ne serait pas rédigé par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Le schéma habituel des relations d’Israël avec les Palestiniens occupés reposait sur une violence israélienne sans entrave et un silence international assourdissant. C’était en grande partie Israël qui décidait du moment et des objectifs de la guerre. Ses ennemis, jusqu’à récemment, semblaient ne pas avoir leur mot à dire à ce sujet.
Ce n’est plus le cas. Les crimes de guerre israéliens sont désormais confrontés à une unité palestinienne, à la solidarité arabe, musulmane et internationale, ainsi qu’à des signes précoces mais sérieux de responsabilité juridique. Ce n’est certainement pas ce que Benjamin Netanyahu espérait accomplir. Quelques jours avant le début de la guerre, il se tenait à l’Assemblée générale de l’ONU, brandissant une carte d’un « Nouveau Moyen-Orient », une carte qui avait complètement effacé la Palestine et les Palestiniens.
« Nous ne devons pas donner aux Palestiniens un droit de veto sur… la paix », avait-il déclaré. Pourquoi ? « Les Palestiniens ne représentent que deux pour cent du monde arabe. » Son arrogance n’a pas duré longtemps. Son supposé moment de triomphe sur la scène internationale a été de courte durée.
Acculé, Benjamin Netanyahu est maintenant principalement préoccupé par sa propre survie politique. Il étend le front de la guerre pour échapper à l’humiliation de son armée à Gaza et est terrifié à l’idée qu’un mandat d’arrêt soit émis contre lui par la Cour pénale internationale (CPI).
Et alors que la Cour internationale de justice (CIJ) continue d’examiner un dossier en expansion constante, accusant Israël de génocide délibéré dans la bande de Gaza, l’Assemblée générale a résolu le 18 septembre qu’Israël devait mettre fin à son occupation illégale de la Palestine dans un délai d’un an à compter de l’adoption de la résolution.
Cela doit être profondément décevant pour Benjamin Netanyahu — qui a travaillé sans relâche pour normaliser l’occupation de la Palestine par son pays — d’être confronté à un rejet international total et tonitruant de ses projets. L’avis consultatif de la CIJ, rendu le 19 juillet, déclarait que « la présence d’Israël dans les territoires palestiniens occupés est illégale. » Ce fut un autre coup dur pour Tel Aviv, qui, malgré le soutien illimité des États-Unis, n’a pas réussi à modifier le consensus international sur l’illégalité de l’occupation.
En plus de la violence israélienne incessante, le peuple palestinien a été marginalisé en tant qu’acteur politique. Depuis les Accords d’Oslo en 1993, leur destin a été largement confié à une direction palestinienne pour la plupart non élue, qui, avec le temps, a monopolisé la cause palestinienne pour ses propres intérêts financiers et politiques.
La ténacité des Palestiniens à Gaza, qui ont enduré une année de massacres, de famine délibérée et de destruction totale de tous les aspects de la vie, contribue à réaffirmer la signification politique d’une nation longtemps marginalisée.
Dans les années précédant la guerre, Israël semblait écrire le dernier chapitre de son projet colonial en Palestine. Il avait soumis ou coopté la direction palestinienne, perfectionné son siège sur Gaza et était prêt à annexer une grande partie de la Cisjordanie.
Gaza était devenue une préoccupation mineure pour Israël, toute discussion à son sujet étant limitée au siège hermétique israélien et à la crise humanitaire qui en résultait, mais non politique.
Alors que les Palestiniens de Gaza ont inlassablement imploré le monde de faire pression sur Israël pour mettre fin à ce siège prolongé, imposé de manière stricte depuis 2007, Tel Aviv a continué de mener ses politiques dans la bande de Gaza selon la logique tristement célèbre de l’ancien haut responsable israélien Dov Weissglas, qui avait expliqué la raison derrière le blocus en disant « mettre les Palestiniens au régime, mais sans les faire mourir de faim. »
Un an après le début de la guerre, les Palestiniens sont devenus le centre de toute discussion sérieuse sur un avenir pacifique au Moyen-Orient. Leur courage collectif et leur ténacité ont neutralisé la capacité de l’armée israélienne à obtenir des résultats politiques par la violence.
Certes, le nombre de morts, de disparus ou de blessés à Gaza a déjà dépassé 150 000. La bande de Gaza était déjà appauvrie et délabrée; aujourd’hui, elle est en ruines. Chaque mosquée, église ou hôpital a été détruit ou gravement endommagé. La majeure partie de l’infrastructure éducative de l’enclave a été anéantie. Pourtant, Israël n’a atteint aucun de ses objectifs stratégiques, qui sont ultimement unis par un seul but : celui de réduire au silence à jamais la quête palestinienne de liberté.
Malgré une douleur et des pertes incroyables, il existe désormais une énergie puissante qui unit les Palestiniens autour de leur cause, et les Arabes et le reste du monde autour de la Palestine. Cela aura des conséquences qui dureront de nombreuses années, bien après que Benjamin Netanyahu et ses extrémistes auront disparu.
