Invité sur LCI, Marwan Muhammad cloue le bec au journaliste d’une manière magistrale

Les débats sur l’Islam et les musulmans sont en tête de liste des priorités des politiques et des médias. Il est impossible d’allumer son poste de télé sans tomber sur les sempiternels discours moralisateurs qui n’ont pour seul objectif que de discréditer l’Islam.
Les “islamologues” régulièrement invités sur les plateaux TV pour débattre sur et contre les musulmans, ont tous pour point commun de ne surtout pas être musulman. Qui mieux qu’un non-musulman athée ou chrétien pour parler de l’Islam et de ses adeptes ?

Cela dit il faut avoir une certaine dose de courage pour venir affronter les lions dans l’arène et les rares musulmans conviés à parler de la communauté ne sont pas légion. Mis-à-part les Chalghoumi et les Sifaoui qui ont un droit d’entrée sur les plateaux télé et pour cause, les autres sont aux abonnés absents et pas de leur plein gré.
Lorsque l’un d’eux est tout de même invité à débattre il peut s’attendre au pire, car il n’est sollicité que dans le seul but de le laminer et avec lui toute sa communauté.

Marwan Muhammad, le directeur exécutif du CCIF est venu sur LCI le 5 avril pour réagir aux propos de Manuel Valls et de Laurence Rossignol sur leurs récentes divagations de la “mode islamique”.
Mais plutôt que de laisser s’exprimer Marwan l’ingénieur en mathématiques financières et statistiques, le journaliste s’est fait l’avocat du diable et le studio s’est mué en tribunal. Les questions se sont suivies à un rythme infernal ne laissant aucune possibilité au franco-égyptien de répondre. Un vrai guet-apens destiné à faire tomber l’adversaire, mais le directeur du CCIF ne s’est pas laissé démonter par la hargne du journaliste.
Alors que les attaques s’enchaînent, où Marwan Muhammad est convié à répondre en place et lieu d’autres personnes, le musulman ne se laisse pas déstabiliser et répond d’une manière magistrale.

« Si vous interrogez un musulman pour lui demander de se justifier des déclarations des uns et des autres, c’est précisément le mécanisme d’essentialisation qui participe aux amalgames. (…) Si vous vous demandez ce que pensent les femmes qui portent le voile intégral ou le voile simple vous les invitez ici puisqu’elles sont les premières intéressées, et si vous me posez la question en tant que responsable associatif de quelle est la portée des déclarations de Manuel Valls, je vous dis qu’elles participent à la stigmatisation des musulmans en France et qu’elles sont indignes d’un Premier Ministre. La vraie question en France c’est celle de la question sociale, économique et environnementale et peut être que ce chômage il suffirait de dire à Manuel Valls qu’il est islamique pour le motiver pour l’inciter justement à s’en débarrasser puisqu’apparemment n’y a que le problème musulman qui l’intéresse. »
Une remise en place en bonne et due forme comme on les aime et qui a eu l’avantage de clouer le bec au journaliste qui a oublié le b.a.-ba du journalisme qui est celui d’être avant tout objectif.