Saima Saleem, 27 ans, attend depuis des heures sur un banc devant un tribunal de New Delhi, les yeux rivés sur un couloir en attendant que son père, Mohammad Saleem Khan, comparaisse.
Khan, 49 ans, a été arrêté il y a trois ans pour émeute et meurtre lors des émeutes religieuses dans la capitale indienne, au cours desquelles 53 personnes – pour la plupart des musulmans – ont été tuées. Les tribunaux lui ont accordé une caution dans les deux cas.
Mais Khan continue de languir en prison car il n’a pas été en mesure d’obtenir une caution dans une affaire en vertu de la loi sur la prévention des activités illégales (UAPA), une loi antiterroriste controversée qui a été utilisée contre Khan et plusieurs autres musulmans accusés d’avoir prétendument – planifier les émeutes, indique Al Jazeera.
« Mon père est innocent. C’était un travailleur social de premier plan dans la communauté qui aidait les gens et il était ciblé pour cela », a déclaré Saima à Al Jazeera en attendant que son père arrive au tribunal de Karkardooma.
« Les gens nous traitent maintenant comme des terroristes même si tout le monde sait que toutes ces accusations sont politiquement et communautairement motivées », a-t-elle déclaré.
L’UAPA, qualifiée par les critiques et les groupes de défense des droits de législation draconienne, a été modifiée en 2019 par le gouvernement de droite du parti Bharatiya Janata (BJP) pour permettre aux autorités de déclarer un individu « terroriste » et de le détenir sans procès pendant des mois, parfois des années. . Auparavant, le tag « terroriste » était réservé uniquement aux groupes ou organisations.
L’année dernière, le gouvernement a informé le parlement que près de 4 700 personnes avaient été arrêtées en vertu de la loi entre 2018 et 2020, mais seulement 149 avaient été reconnues coupables, soit un taux de condamnation de près de 3 %.
