Alors que les dirigeants de l’occupation israélienne continuent de prétendre à plusieurs reprises avoir « changé » le Moyen-Orient, la conviction dominante parmi eux, loin de ces termes démagogiques et populistes, met en lumière la nécessité de considérer les transformations en cours dans la région dans un contexte susceptible de comporter de nombreux risques, rendant impératif de cesser de ressentir un sentiment de « fierté trompeuse ».
Les développements en cours dans la région ont prouvé, malgré les affirmations de l’État occupant quant à des réalisations militaires au cours de l’année écoulée, qu’il est entouré de murs élevés, malgré leurs coûts extrêmement élevés. Cela inclut l’allocation d’une part énorme du budget pour maintenir une grande armée, atteignant 30 % du budget de l’État, une société alourdie par les contraintes militaires dans laquelle les Israéliens vivent, ou encore un sentiment constant de peur et d’incertitude.
Parallèlement, les différends que connaît l’État occupant, qui ont atteint le niveau de conflits ouverts, se traduisent par des discours constants dans ses forums diplomatiques et politiques, ainsi que par la diffusion de rapports révélant le déclin de sa position sur la scène internationale. Ces éléments aboutissent à des conclusions embarrassantes et troublantes, témoignant de la chute de sa position stratégique au niveau régional.
Malgré le discours encombrant sur les réalisations militaires de l’occupation, ses cercles politiques évoquent les actions du gouvernement, le comportement offensant de son Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et de ses ministres, ce qui affecte négativement sa position régionale et internationale. Cela cause des dommages considérables et détruit sa position sur la scène internationale. Ces dommages se poursuivront tant que ce gouvernement restera au pouvoir, car le monde connaît désormais l’État à travers des figures comme Ben-Gvir et Smotrich.
Les Israéliens doutent peu que leur gouvernement actuel soit pire et plus dangereux que n’importe quelle bande criminelle. Ses dirigeants semblent déterminés à causer de graves préjudices à l’État, sans parler de le détruire. Son président et ses ministres ont adopté un comportement honteux ayant entraîné la mort de milliers d’Israéliens, des dizaines de milliers de victimes palestiniennes, des centaines de personnes kidnappées, des dizaines de milliers de blessés et des centaines de milliers d’évacuations de colonies. Cela a finalement conduit à un peuple épuisé et divisé, un système politique effondré, une économie brisée, un isolement mondial et des parties de l’État détruites.
De nombreux Israéliens s’accordent également à dire que le gouvernement qui les dirige est illégitime, depuis l’annonce du coup d’État judiciaire jusqu’à son incapacité à contrer l’attaque du Hamas en octobre, ainsi que les menaces répétées des ministres contre les dirigeants de l’armée et de la sécurité, ce qui, au fil du temps, en fait un gouvernement illégitime qui met Israël en danger existentiel. Cela a suscité des appels israéliens croissants à la nécessité de le renverser, quel qu’en soit le coût.
Alors que les Israéliens débattent du « lendemain » de la fin de la guerre à Gaza, des appels sont lancés pour discuter du « lendemain » du départ de Benjamin Netanyahu de la scène politique, à la lumière des enquêtes en cours sur les affaires de corruption dans lesquelles il est impliqué. Ils sont convaincus que leur gouvernement actuel et son président sont experts en déclarations trompeuses et en manœuvres déceptives qui augmentent leur niveau de tension et d’anxiété. Ils pensent que le gouvernement reprend la mise en œuvre du coup d’État judiciaire qui les menace et entraîne l’État vers la folie et l’imprudence.
Les Israéliens sont fatigués des discours bruyants sur le comportement déviant de Benjamin Netanyahu et de ses ministres, leurs mensonges désespérés, leur manipulation et leur tromperie envers les familles des Israéliens capturés, leur incapacité à dire la vérité, et leur insistance à tourner autour du pot, ce qui a conduit à la propagation d’une culture politique corrompue parmi eux. Ils ont travaillé à empoisonner les médias et à manipuler les esprits, ce qui conduira finalement à un effondrement collectif.
Pendant une génération entière, Benjamin Netanyahu a construit des murs entre les Israéliens eux-mêmes, motivé par le désir de les contrôler, jusqu’à ce qu’ils atteignent leur sort amer, et que de nouveaux termes toxiques entrent dans leur vocabulaire, tels que « gauchistes traîtres », « gauche non-juive », « anti-sionistes », « amoureux des Arabes », et d’autres.
L’approche du « diviser pour régner » est devenue, sous les gouvernements Benjamin Netanyahu successifs, un mode de vie pour les Israéliens, une politique déclarée et une stratégie de travail, car lui et son équipe n’ont cessé d’inciter et de répandre la haine. Ils voient de leurs propres yeux comment la peur plane au-dessus d’eux, en raison de leurs échecs politiques et personnels, jusqu’à ce qu’elle l’accompagne alors qu’il se tient au banc des accusés.
Les échecs de Benjamin Netanyahu et de son gouvernement ne se sont pas limités au niveau national, mais se sont étendus à des voies étrangères, provoquant l’échec catastrophique à Gaza, et l’incapacité à faire face à l’attaque du Hamas le 7 octobre. Il a prouvé par ses mauvaises performances politiques au fil des ans qu’il n’a ni principes ni valeurs, et qu’il chevauche le cheval du populisme. Après avoir échoué à maintenir la sécurité de l’État, il doit partir. C’est ce que demandent les Israéliens eux-mêmes, et c’est ce que nous attendons après la fin de la guerre à Gaza.
