Le Jewish Chronicle critiqué pour un article affirmant que la solidarité palestinienne est antisémite.
Le Jewish Chronicle, le plus ancien journal de la communauté juive britannique, fait face à une vague de critiques après avoir publié un article de la commentatrice controversée Melanie Phillips. Dans ce texte, elle affirme que tout soutien aux Palestiniens équivaut à de l’antisémitisme. Des inquiétudes ont également été soulevées concernant des modifications non divulguées apportées au titre et au contenu de l’article.
Initialement intitulé « Si vous soutenez la cause palestinienne sous quelque forme que ce soit, vous facilitez la haine des Juifs », l’article a ensuite été renommé« La vérité sur la cause palestinienne », sans aucune note éditoriale expliquant ce changement. Le régulateur britannique de la presse, IPSO, a été interpellé pour enquêter sur ces modifications.
Dans son article, Melanie Phillips a écrit que le soutien aux droits des Palestiniens, quel qu’il soit, contribue à une haine des Juifs qu’elle qualifie de « dérangée et meurtrière ». Elle a déclaré :
« Ne venez pas protester en disant que vous étiez autrefois membre d’Habonim ou que vous avez une maison de vacances à Herzliya… Si vous soutenez aujourd’hui la cause arabe palestinienne, vous facilitez une haine des Juifs dérangée et meurtrière. Assumez-le. »
Miqdaad Versi, porte-parole du Muslim Council of Britain, a dénoncé l’attitude du journal, déclarant :
« Le Jewish Chronicle a modifié secrètement le titre et les mots de l’article, sans excuses ni reconnaissance (l’article reste ignoble). »
The Jewish Chroncile have secretly changed the headline & words in the article, without any apology or acknowledgement (the article remains disgusting)
Their editorial standards are so poor @IpsoNews https://t.co/MF26qKaGcL pic.twitter.com/VezVcFjlek
— Miqdaad Versi (@miqdaad) January 1, 2025
Sur Twitter, un internaute a ironisé en listant les actes reprochés à Israël à Gaza et en interprétant les propos de Melanie Phillips comme signifiant que :
« Être contre le viol est de l’antisémitisme. Être contre la torture est de l’antisémitisme. Être contre la famine est de l’antisémitisme. Être contre le meurtre est de l’antisémitisme. Être contre le nettoyage ethnique est de l’antisémitisme. Être contre le génocide est de l’antisémitisme. »
Being against r*pe is antisemitism.
Being against torture is antisemitism.
Being against starvation is antisemitism.
Being against murder is antisemitism.
Being against ethnic cleaning is antisemitism.
Being against genøcide is antisemitism.So says Melanie Phillips. pic.twitter.com/YvrfIqSeis
— ADAM (@AdameMedia) January 1, 2025
Le commentateur Owen Jones a qualifié l’article d’« instructif », affirmant :
« Melanie Phillips déclare explicitement ce que les partisans d’Israël poussent depuis longtemps : ils veulent redéfinir l’antisémitisme comme « toute forme de solidarité avec les Palestiniens », plutôt que comme la haine des Juifs, qui est un véritable danger. »
This is very helpful, actually.
Melanie Phillips is explicitly stating what Israel’s cheerleaders have long been pushing for.
They want to redefine antisemitism as “any form of solidarity with Palestinians”, rather than the very dangerous hatred of Jewish people that it is. pic.twitter.com/eiat1qFjnw
— Owen Jones (@owenjonesjourno) January 1, 2025
Par ailleurs, Melanie Phillips a toujours soutenu qu’il n’existe pas d’islamophobie. Dans un autre article publié dans le même journal, elle a écrit que le concept même d’islamophobie est « antisémite » et utilisé pour « faire taire toute critique du monde islamique ».