La Grande-Bretagne et le Canada ont accusé mardi 12 janvier la Chine de violations des droits de l’homme et de « barbarie » contre sa minorité ouïghoure et ont annoncé de nouvelles règles pour interdire les importations de marchandises soupçonnées d’avoir recours au travail forcé.
Les abus étaient « à l’échelle industrielle », a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, dans des commentaires clairement formulés qui ne contribueront guère à améliorer les relations avec Pékin, tendu par sa répression à Hong Kong.
« C’est une barbarie vraiment horrible que nous espérions perdre pour une autre époque, dans la pratique aujourd’hui au moment où nous parlons, chez l’un des principaux membres de la communauté internationale », a-t-il déclaré au Parlement.
« Nous avons le devoir moral de répondre »
L’ambassadeur de Chine auprès des Nations Unies a répondu en avertissant la Grande-Bretagne de ne pas s’immiscer dans ses affaires.
Raab a présenté des plans visant à interdire aux entreprises britanniques de conclure des contrats avec le gouvernement si elles profitent par inadvertance ou délibérément des violations des droits humains des Ouïghours dans la province du Xinjiang, au nord-ouest de la Chine, ou contribuent à ces violations.
Les mesures comprennent également un renforcement de la loi britannique sur l’esclavage moderne afin d’introduire des amendes pour les entreprises ne respectant pas les règles de transparence, l’extension de la loi au secteur public et un « examen urgent » des contrôles à l’exportation dans le Xinjiang.
Cette décision contraste avec un accord commercial de décembre entre l’Union européenne et la Chine, qui a approuvé des investissements majeurs et ouvert le marché chinois au bloc de 27 membres.
Cet accord a été critiqué en raison des allégations généralisées de travail forcé dans les chaînes d’approvisionnement chinoises et a mis l’UE en décalage avec des partenaires partageant les mêmes idées, notamment les États-Unis, l’Australie et la Grande-Bretagne, qui ont tous cherché à vérifier les ambitions de la Chine.
Le Canada a suivi l’exemple de la Grande-Bretagne et a annoncé une interdiction similaire sur les marchandises soupçonnées d’être fabriquées à l’aide du travail forcé au Xinjiang.
Peur de l’industrie de la mode
La Grande-Bretagne a quitté l’UE en janvier de l’année dernière et, à compter du 1er janvier de cette année, n’est plus liée par ses règles.
Il espère utiliser le Brexit comme un moyen de promouvoir une Grande-Bretagne plus tournée vers le monde au-delà de l’Europe.
Sa stratégie «Global Britain» comprend des sanctions ciblées contre les violateurs des droits humains, qui jusqu’à présent ont imposé des restrictions aux individus et aux groupes de la Russie et de l’Arabie saoudite à la Corée du Nord.
Les relations entre la Grande-Bretagne et la Chine sont devenues de plus en plus glaciales au cours des deux dernières années, en particulier en raison des critiques de Londres sur la répression des militants pour la démocratie à Hong Kong et de son offre de citoyenneté à ses résidents.
Londres a également exprimé des inquiétudes quant au fait que l’industrie textile ne vérifie pas assez soigneusement si les produits du Xinjiang, qui fournit près d’un quart du coton mondial, sont fabriqués à l’aide du travail forcé.
Raab a déclaré aux députés que des mesures devaient être prises pour « s’assurer que les entreprises britanniques ne font pas partie des chaînes d’approvisionnement qui mènent aux portes des camps d’internement au Xinjiang ».
Le gouvernement devait s’assurer que « les produits des violations des droits de l’homme qui ont lieu dans ces camps ne se retrouvent pas sur les étagères des supermarchés où nous faisons nos courses ici à la maison semaine après semaine », a-t-il ajouté.
Attaque politique
L’ambassadeur de Chine auprès de l’ONU, Zhang Jun, a accusé mardi la Grande-Bretagne d’appliquer deux poids deux mesures dans la lutte contre le terrorisme et a appelé Londres à « cesser de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine ».
Après un discours prononcé par un ministre du gouvernement britannique lors d’une réunion du Conseil de sécurité, Zhang a critiqué ce qu’il a appelé une « attaque politique » sans fondement.
Au Canada, le ministère des Affaires étrangères, dans un communiqué, s’est déclaré « gravement préoccupé » et que l’interdiction visait à empêcher les produits fabriqués « en tout ou en partie » avec le travail forcé « d’entrer dans les chaînes d’approvisionnement canadiennes et mondiales ».
Le détaillant britannique Marks and Spencer a promis la semaine dernière de ne pas utiliser de coton du Xinjiang, alors que l’industrie de la mode se préoccupe de plus en plus de ses chaînes d’approvisionnement.
Les groupes internationaux de défense des droits humains ont documenté des preuves croissantes de travail forcé, ainsi que de stérilisations forcées, de torture, de surveillance et de répression de la culture ouïghoure.
Selon les experts, au moins un million d’Ouïghours ont été détenus ces dernières années dans des camps de rééducation politique dans l’immense région de Chine qui borde l’Afghanistan et le Pakistan.
Pékin a rejeté ces accusations, affirmant qu’il exploitait des centres de formation professionnelle pour contrer le radicalisme islamiste à la suite d’une série d’attaques attribuées au groupe musulman.
Le chameau ne voit jamais sa bosse.
Pourquoi les sujets de sa majesté la Reine n’ont jamais condamné le massacre des Inuits par les canadiens.
Et la stérilisation forcée des femmes inuits.
Pourquoi n’ont-ils jamais condamné sur le cas des milliers d’enfants Inuits enlevés de force à leurs parents.
Pourquoi n’ont-ils jamais condamné au sujet de ces milliers de cadavres enterrés à plus de 6 mètres de profondeur derrière les paroisses et églises au Canada. Avec espoir qu’à cette profondeur personne ne retrouvera les squelettes.
Messieurs du Canada et du Royaume Uni vous devez avoir honte d’émettre des critiques sur les autres alors que vous trainez des cadavres et des génocides derrière vous.