Dans la sphère médiatique existe un phénomène de relativité qui laisse un goût amer aux lecteurs. Lorsqu’un journal comme le Figaro traite les agressions à géométrie variable il a y de quoi s’indigner. Ce traitement médiatique ne fait que souligner les discriminations toujours ancrées dans la société.
Pour souligner les faits, le journal controversé « Le Figaro » nous montre l’exemple le plus frappant. Pour une affaire d’antisémitisme aucun doute n’est envisageable mais lorsqu’il s’agit un acte islamophobe les mots s’écrivent au conditionnel comme pour amener le lecteur à douter des faits et témoignages des victimes. Pour exemple, voici deux affaires d’agressions reprisent par le journal :
On voit bien ici « Une femme voilée SE DIT victime » » Nawel A DÉCLARÉ AVOIR ÉTÉ victime d’agression »« L’agresseur PRÉSUMÉ » .
Une relativité qui indigne les internautes et montre la malhonnête journalistique. Tout acte d’agression envers n’importe quelle communauté doit être dénoncé et rejeté à juste titre.
Dernièrement, le journal avait déjà fait parler de lui avec l’affaire du sportif Francis Nganou qui a lui aussi été victime d’un traitement médiatique indigne.
