Nouvelle condamnation pour Christine Tasin. Pour un discours tenu en juin 2016, la présidente de l’association anti-Islam Résistance républicaine avait déjà dû s’acquitter d’une amende 1.500 euros pour provocation à la haine.
Régulièrement poursuivie et condamnée pour ses positions islamophobes avérées, une nouvelle condamnation vient s’ajouter à la liste. En avril dernier, le tribunal de nouveau saisi l’a condamné cette fois pour l’utilisation d’un autocollant .
Le CCIF, l’OCI, la Licra et le MRAP se sont constitués partie civiles dans cette affaire .
Christine tasin quant à elle déclare sur le site identitaire riposte laïque :
Je suis donc condamnée à 100 jours amende de 20 euros soit 2000 euros… à verser immédiatement ! D’habitude l’appel est suspensif mais là, exceptionnellement, les juges qui voulaient ma peau m’obligent à la verser tout de suite, ainsi que les indemnités qu’ils ont accordées aux parties civiles, la Licra et le Mrap, respectivement chacun 3000 euros (1500 d’indemnités et 1500 pour les frais d’avocat). Soit la modique somme de 8000 euros…
J’étais traînée au tribunal pour l’autocollant. Aucune plainte n’avait été déposée contre l’article…(articles postés pour les sites résistance républicaine et riposte Laïque ) .
Me voilà jugée et condamnée pour un texte expliquant pourquoi l’islam doit être mis hors-la-loi et non pour un simple autocollant. On appréciera que, dans un premier temps, on veuille me faire dire que islam = « tous les musulmans « et que, ensuite, on me condamne au motif que le texte accompagnant les autocollants demanderait la remigration de « ceux des musulmans qui préfèrent la charia aux loi de la République… Quelle logique, quelle cohérence ! Quelle objectivité ! Mais quand on veut tuer son chien, on l’accuse de la rage.
Je vais donc faire appel, parce que l’on ne peut pas, bien évidemment, accepter une telle forfaiture, un tel coup de canif donné à la liberté d’expression. Il n’est pas possible de laisser s’installer une jurisprudence qui interdirait à tous les Français de pouvoir critiquer l’islam.
Une décision rendue et jugée mais contestée avec virulence par l’intéressée qui ne voit donc pas où est le mal avec son « autocollant » et dans les propos orduriers régulièrement tenus à l’encontre des musulmans et de l’Islam !
Orduriere, Tasin? C’est sa specialité! neanmoins, l’islam peut faire bizarre chez nous du fait que l’on a là 2 epoques qui se cotoient. L’epoque obscurantiste où la religion etait reine impitoyable et aujourd’hui, après 1905 et des conquêtes idéologiques de progrès de la liberté humaine…Epoque bcp plus decontractée et liberée.
Cet autocollant ne fait que mettre en image ce qui est écrit dans le coran. On ne peut pas lui reprocher cela alors que le bouquin est en vente libre. Il serait peut-être utile que ceux qui l’ont condamné lise ce torchon avant de rendre une décision de justice.