Sheikh Khaled Al-Thani, le frère de l’émir du Qatar Tamim bin Hamad Al-Thani, aurait « personnellement assassiné » un employé qui a insulté sa femme dans le cadre d’un nouveau procès prévu qui alléguera des antécédents de violences et de menaces.
L’avocate Rebecca Castañeda a déclaré que le procès initial qu’elle avait déposé en 2019, qui détaillait le comportement violent de Sheikh Khaled et les menaces contre deux sous-traitants américains, allait être élargi pour inclure trois autres Américains qui allèguent «une violence encore pire» qui comprend également des menaces de tuer un responsable des sports américains dans l’industrie des courses.
Castañeda a déclaré après avoir forcé les avocats de Sheikh Khaled à répondre au procès en novembre – satisfaisant à l’exigence du tribunal fédéral américain que les défendeurs soient «servis» – elle a recherché d’autres personnes qui travaillent pour ou avaient travaillé pour Sheikh Khaled, disant qu’elle avait des informations concernant d’autres crimes.
«Entre les cinq plaignants, nous avons au total sept sollicitations pour meurtre. L’un des plaignants a vu le cheikh assassiner quelqu’un devant lui et (le cheikh) lui a en fait demandé de l’aider. Il a dit non. Nous avons également d’autres sollicitations d’armes », a déclaré Castañeda, se référant au procès imminent.
«Il (Sheikh Khaled) a assassiné un collègue de travail devant l’un des plaignants qui porte plainte. Il a demandé au plaignant de participer activement au meurtre. »
Cheikh Khaled avait précédemment été accusé d’avoir menacé de tuer plusieurs personnes, y compris ses employés qui avaient refusé ses ordres, a déclaré Castañeda.
Castañeda a déclaré que la victime du meurtre était «un employé indien». L’épouse de Sheikh Khaled s’est fâchée après que l’employé n’ait pas réussi à la récupérer au magasin à une heure convenue.
«L’épouse du cheikh se sentait apparemment déçue qu’un employé ne l’ait pas récupérée à temps. L’employé a été assassiné. Le procès alléguera le calendrier de cela et comment cela s’est produit, et la terreur que le plaignant ressentait en étant impliqué », a déclaré Castañeda.
«Cela a eu lieu au Qatar, vous avez donc un citoyen américain dans un pays étranger avec un royal étranger. Vous pouvez imaginer que vos chances d’évasion sont nulles pour cent. Il n’y a pas d’autres options. Le demandeur a été témoin des mauvais traitements et du meurtre éventuel de cet employé.»
Le nouveau procès détaillera également comment Sheikh Khaled, le propriétaire d’Al-Anabi Racing USA LLC, basé dans le Massachusetts, a cherché à faire tuer l’un de ses rivaux de l’industrie des courses.
« Le cheikh a demandé à l’un des plaignants d’assassiner le chef d’une organisation américaine de voitures de course », a déclaré Castañeda, notant que Sheikh Khaled faisait des courses de voitures dans des compétitions internationales.
Dans un autre cas, intenté par l’un des trois nouveaux plaignants, le procès détaillera comment Sheikh Khaled a ordonné qu’un cheikh rival à Bahreïn soit pris pour cible dans une opération de piratage.
« Ce cheikh a été piraté avec succès – sites Web d’entreprises, e-mails personnels et serveurs informatiques », a déclaré Castañeda.
Castañeda a décrit le cheikh bahreïni ciblé par Sheikh Khaled comme «un ennemi personnel, quelqu’un avec qui le cheikh traite dans un sens de la compétition (course)».
Elle a déclaré que les noms de toutes les victimes et cibles seront identifiés lors du dépôt de la nouvelle plainte. Les cinq plaignants sont américains, a-t-elle déclaré. Deux des nouveaux plaignants sont d’anciens entrepreneurs militaires qui ont travaillé pour Sheikh Khaled, comme Pittard, tandis que le troisième nouveau plaignant a travaillé pour le gouvernement américain.
Castañeda a décrit Sheikh Khaled comme «quelqu’un qui n’a jamais été tenu responsable de ses actes et qui évolue probablement dans la vie en pensant que l’avenir sera le même. Nous sommes ici pour lui dire que ce n’est pas le cas.»
L’avocat a déclaré qu’elle avait demandé des informations sur Sheikh Khaled sur Twitter et a été surpris par la réponse. Elle a examiné et interrogé les individus et en a ajouté trois au procès qui seront identifiés lors du dépôt officiel.
« Vers janvier, nous avions plus d’informations qui arrivaient. J’avais déjà fait une vidéo Twitter publique indiquant que si quelqu’un avait des informations qu’il voulait partager, qu’il travaillait pour lui, avait travaillé pour lui, ou simplement des informations, veuillez laisser nous le savons, cela restera confidentiel », a déclaré Castañeda.
«Plusieurs personnes ont contacté mon bureau. Nous avons reçu des courriels anonymes de personnes qui ne voulaient pas être nommées et qui partageaient des informations, puis nous avons eu des personnes qui voulaient être nommées et étaient disposées à partager leurs informations publiquement.»
Castañeda a ajouté: «Il est devenu clair pour moi au cours des derniers mois que les gens ont peur de quelqu’un qui a des ressources financières et la capacité de prendre toutes les mesures qu’ils veulent. Le procès comprend la violence physique, la violence émotionnelle et le pouvoir de base.»
Elle a déclaré qu’en février 2020, après le retrait du procès initial, la petite amie de Matthew Allende a été violemment agressée à son domicile.
Castañeda a déclaré qu’elle ne pouvait pas confirmer le viol brutal et l’agression est liée au procès, mais a insisté sur le fait que la lutte juridique pour tenir Sheikh Khaled responsable de ses méfaits ne sera découragée par aucune intimidation.
Le premier procès a débusqué Sheikh Khaled
Les nouvelles révélations étendent les allégations détaillées dans le procès original, déposé le 23 juillet 2019, sur la façon dont Sheikh Khaled a menacé deux employés Matthew Pittard et Matthew Allende. Les deux anciens employés travaillaient pour les entreprises de Sheikh Khaled et allèguent qu’ils ont été menacés sous la menace d’une arme à feu lorsqu’ils ont refusé d’ordonner en septembre 2017 de tuer deux Américains sans nom.
Cheikh Khaled avait également affirmé que les cibles avaient entaché «sa réputation sociale». Lorsque Pittard, un professionnel de la sécurité, et Allende, un ambulancier paramédical, ont refusé, Sheikh Khaled les a emprisonnés et a menacé de les faire tuer également.
Lorsque Sheikh Khaled a découvert qu’un Américain qu’il avait emprisonné dans son palais de luxe au Qatar avait été libéré par Pittard et Allende, il a menacé le premier, disant, selon le procès, «qu’il le tuerait, enterrerait son corps dans le désert et tuerait sa famille. »
Le captif américain anonyme a été arrêté pour la première fois sur les ordres de Sheikh Khaled et emprisonné au poste de police d’Onaiza à Doha avant d’être transféré au domicile du cheikh.
Des documents affirment qu’Allende a escaladé une clôture de sécurité de deux mètres et un mur de six mètres afin de s’échapper du complexe qatari de Sheikh Khaled après qu’il aurait été menacé sous la menace d’une arme.
En brandissant un pistolet automatique Glock 26, Sheikh Khaled a demandé à Pittard de rendre l’Américain libéré ou de lui fournir des informations sur sa localisation. Si Pittard refusait, Sheikh Khaled lui aurait dit qu’il « en paierait le prix ».
« Nous n’avons pas encore déposé plainte, mais nous le ferons sous peu », a déclaré Castañeda. «Nous avons poursuivi notre enquête et déposé des plaintes supplémentaires pour trois autres hommes qui se sont présentés et qui ont également travaillé pour Sheikh Khaled.»
Après avoir retiré temporairement le procès en janvier, Castañeda a recherché d’autres personnes qui avaient des allégations similaires concernant Sheikh Khaled et a passé quatre mois à rechercher les détails.
Maintenant que Sheikh Khaled a été «servi» dans le procès initial, il ne pourra pas esquiver ou esquiver le nouveau procès, a déclaré Castañeda.
«Nous travaillons à le servir (avec le procès). De toute évidence, en tant que défendeur international, c’est difficile. Ce n’est pas la même chose que de servir un Américain avec un siège social », a-t-elle déclaré.
Au moins cinq autres sociétés s’ajoutent également au procès.
