Selon des révélations du Canard enchaîné, l’un des confrères du professeur Didier Raoult a fait un signalement à la justice, l’accusant d’avoir administré à ses patients de l’hydroxychloroquine sans un consentement formel de leur part. L’Agence national du médicament, qui a mené sa propre enquête, a saisi l’Ordre des médecins, rapporte Europe 1.
Selon des révélations du Canard enchaîné, le parquet de Marseille aurait reçu un signalement remettant en cause le cadre légal de ses recherches. Des accusations qui soutiennent que Didier Raoult aurait prescrit de l’hydroxychloroquine pour l’un de ses essais à des patients sans avoir leur consentement « libre et éclairé », comme l’impose la loi.
Une étude « observationnelle »
Le journal affirme que c’est un autre infectiologue qui aurait effectué un signalement au parquet de Marseille au début du mois d’avril en se basant sur la publication de l’étude de l’équipe de l’IHU Méditerranée le 27 mars dernier, présentée alors comme une étude observationnelle et non pas comme un essai clinique.
Le terme « observationnel » impliquerait l’absence d’accord formel de la part des patients. C’est cette donnée qui pose problème et qui aurait, toujours selon le Canard enchaîné, poussé l’Agence nationale du médicament à mener son enquête pour conclure que « les modalités d’information des patients et de traçabilité de la motivation de la prescription ne sont pas conformes aux exigences légales ».
En conséquence, l’Agence du médicament aurait décidé de saisir l’Ordre des médecins.
