Le tribunal de district de Lod a trouvé lundi le principal suspect dans l’attentat terroriste à l’explosif commis en 2015 contre une maison palestinienne coupable du meurtre de trois membres de sa famille qui dormaient à l’intérieur.
Amiram Ben-Uliel, un extrémiste religieux de 26 ans d’un avant-poste à l’extérieur de la colonie de Shiloh, a été reconnu coupable de trois chefs de meurtre, de deux chefs de tentative de meurtre et de deux chefs d’incendie criminel. Le tribunal a acquitté le père d’un enfant pour appartenance à une organisation terroriste.
Les juges ont écrit dans leur décision qu’ils avaient conclu «hors de tout doute raisonnable» que Ben-Uliel avait lancé la bombe incendiaire dans la maison de Dawabsha dans le village central de Cisjordanie de Douma qui avait brûlé à mort Ali, 18 mois, et ses parents, Riham et Saad, et a sérieusement blessé Ahmad, quatre ans.
Ben-Uliel – qui avait déjà été condamné pour avoir violé un ordre administratif lui interdisant la Cisjordanie et pour avoir combattu avec les forces de sécurité lors d’une évacuation de l’avant-poste – a avoué l’attaque à plusieurs reprises lors de son interrogatoire par l’agence de sécurité du Shin Bet, mais certains de ces aveux ont été rejetés par le tribunal en 2018 après que les juges ont déterminé qu’ils avaient été donnés pendant ou immédiatement après qu’il ait subi un interrogatoire approfondi.
Néanmoins, en ce qui concerne les aveux restants, le tribunal a statué lundi qu’ils portaient «un poids considérable [et] étaient conformes aux conclusions de l’appartement», avec des détails trop précis pour avoir représenté une fausse confession faite par un innocent.
« C’est un homme intelligent, avec une mémoire extraordinaire, avec un fort pouvoir et une force intérieure qui respecte ses principes et n’a pas » tendance à plaire à ses interrogateurs « », ont écrit les juges.
«La capacité de l’accusé à reconstituer l’incident, en fournissant des détails non publiés, dont deux n’étaient même pas connus des enquêteurs à l’époque: la couleur du véhicule stationné sur les lieux ainsi qu’une description de la fenêtre de la deuxième maison [ciblé ] et la direction à laquelle il faisait face » étaient convaincants, ont-ils écrit.
Se référant à leur décision d’acquitter Ben-Uliel pour appartenance à une organisation terroriste, les juges ont écrit qu’il ne faisait aucun doute que le meurtre qu’il avait commis était une attaque terroriste. Cependant, ils ont soutenu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver qu’elle avait été effectuée dans le cadre de son appartenance à un groupe terroriste, en particulier parce que Ben-Uliel n’a été condamné pour aucun autre crime de ce type.
« Nous ne pouvons pas exclure la possibilité que ce soit un acte de vengeance motivé par des perceptions racistes de l’accusé, même s’il n’était pas membre d’une infrastructure terroriste organisée », ont écrit les juges.
Les juges ont prévu une audience le 9 juin avant la condamnation de Ben-Uliel
Alors qu’un juge lisait tranquillement le verdict dans une chambre à moitié pleine de journalistes en raison de restrictions sociales, Orian, l’épouse de Ben-Uliel, l’a interrompu, criant que le tribunal «condamnait un innocent».
Au cours de la période de quatre mois en 2015 entre l’attaque et son arrestation, Ben-Uliel a commencé à étudier dans une yeshiva appartenant à la secte ultra-orthodoxe Shuvu Banim du rabbin Eliezer Berland, coupable de délits sexuels. Peu de temps après, Haredi Ben-Uliel, devenu jeune au sommet d’une colline, a déménagé avec sa femme et sa petite fille d’un avant-poste près de la colonie de Shiloh dans le centre de la Cisjordanie à Jérusalem afin de se rapprocher de la communauté de Shuvu Bonim.
S’adressant au Times of Israel immédiatement après la décision, Hussein Dawabsha a déclaré qu’il était «satisfait du verdict et qu’il était« bon que le meurtrier reste derrière les barreaux, mais qu’il ne revienne pas »sa fille Riham, fils-en Saad et son petit-fils de dix-huit mois, Ali.
«Mon petit-fils demande chaque soir où est sa mère, où est son père, où est son frère. Ce verdict ne facilite pas sa réponse», a expliqué Dawabsha, qui s’occupe d’Ahmad depuis l’attaque.
« J’espère que cette décision servira de dissuasion et empêchera d’autres terroristes d’attaquer des innocents », a-t-il ajouté, affirmant que d’autres complices de l’attaque contre la famille de sa fille étaient toujours en liberté et appelait les autorités à les traduire en justice également.
