Les électeurs ignorent leur propre pouvoir, et la plupart des politiciens démocratiquement élus espèrent que cela reste ainsi. S’ils pouvaient éliminer le processus de vote dans les démocraties, cela arrangerait certains individus très puissants qui commettent des actes répréhensibles.
L’exemple de Benjamin Netanyahu et de ses efforts pour rester au pouvoir mérite l’attention des universitaires, si toutefois un campus acceptait une approche honnête et académique sur sa manière de s’accrocher à son poste de Premier ministre d’Israël. Mais l’influence du lobby pro-israélien mondial est telle qu’un tel espace semble inexistant.
Il est de notoriété publique que Benjamin Netanyahu a sacrifié des dizaines de milliers de Palestiniens (ainsi que certains otages israéliens, si l’on veut être honnête) pour conserver son poste. Il bénéficie du soutien du plus puissant lobby mondial, l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), qui influence la politique américaine en finançant des élus de tous bords pour garantir la poursuite de l’occupation israélienne de la Palestine.
Ce n’est pas une théorie du complot ; le site de l’AIPAC l’explique clairement en se définissant comme un « mouvement national d’Américains pro-Israël ». Même Donald Trump sait que son avenir politique dépend du bon vouloir de l’AIPAC.
Le groupe Track AIPAC dénonce cette influence et soutient des candidats indépendants comme Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar et Rashida Tlaib. Il expose en détail les milliards de dollars d’aides militaires et d’armement que Trump a accordés à Israël, ainsi que les centaines de millions de dollars versés par des groupes d’intérêt pro-israéliens pour soutenir sa campagne.
Tout ce pouvoir et cette richesse ne pèseraient rien si les électeurs américains prenaient conscience de leur force et faisaient le bon choix. L’enjeu n’est pas de faire tomber Israël, qui s’autodétruit déjà, mais de mettre fin au génocide d’un peuple innocent dont la terre a été volée par des terroristes sionistes prêts à tout pour leur cause.
Nous avons vu, en temps réel, des images de l’horreur perpétrée par Israël, qui bombarde des camps de réfugiés, affame les civils et cible même les bébés en couveuse en supprimant les anesthésiques des convois humanitaires. Israël est devenu une nation insensible à la souffrance humaine, indifférente aux images d’enfants mutilés et de destructions massives.
Les dirigeants politiques espèrent que l’indignation mondiale ne se traduira pas dans les urnes. Pourtant, avec la montée de l’extrême droite en Europe – un phénomène rappelant les années 1930 en Allemagne, les signaux d’alarme sont clairs.
Les élections locales britanniques de mai offrent une occasion aux électeurs de secouer le gouvernement. Seule la mobilisation populaire peut contrer l’influence pernicieuse du sionisme, qui considère que tuer des bébés palestiniens est justifiable.
Autre échéance importante : l’élection partielle du 1ᵉʳ mai à Runcorn et Helsby, un fief travailliste de longue date. Avec Keir Starmer soutenant Israël et menant une politique hostile aux réfugiés, l’issue du scrutin est incertaine. Une défaite du Labour enverrait un signal fort et pourrait précipiter la chute de Keir Starmer, malgré le soutien du lobby pro-israélien.
Il est temps pour les électeurs d’exercer leur pouvoir et de renverser les politiciens qui considèrent que les bébés palestiniens sont une menace justifiant leur extermination. Comme le disait le journaliste américain H.L. Mencken : « Si un politicien découvre qu’il a des cannibales parmi ses électeurs, il leur promettra des missionnaires pour dîner. » Espérons qu’il n’y ait ni cannibales ni missionnaires à Runcorn et Helsby.
