Le journal satirique Français Charlie Hebdo prend un malin plaisir à caricaturer le prophète Muhammad (sallAllahou ‘alayhi wa salam) et à le tourner en ridicule. Ainsi les musulmans doivent subir cet acte humiliant à l’égard du messager d’Allah (sallAllahou ‘alayhi wa salam), faisant à priori partie de la « liberté d’expression » (du moins, c’est ce que l’on essaie de nous faire avaler).
En d’autres termes: on se tait et on ne dit rien, de peur d’être accusé de légitimité auprès des actes barbares perpétrés à l’encontre de la rédaction.
Alors oui, on ose prétendre que la France est un Etat laïc et que de ce fait, on impose l’impartialité ou la neutralité du pays à l’égard de toutes les confessions. Mais la laïcité n’est-elle pas également le respect des religions à part égale ?
Après Vladimir Poutine qui a menacé les médias russes à des sanctions si jamais elles inciteraient à la haine religieuse, Cap aux Etats-Unis où la population américaine est également ébahie par la Une très controversée de Charlie Hebdo, d’où l’incompréhension de la difficulté pour les citoyens musulmans en France à se sentir véritablement “français” à part entière.
« Notre principal avantage est que notre population musulmane n’a pas de problème à se sentir américaine »; a lancé Barack Obama, avant d’ajouter: « La force des liens d’un nord-africain ou d’un Français d’origine nord-africaine avec les valeurs françaises jouera un rôle, dans la durée, face à ce problème ».
Notons l’absence du président américain à la marche républicaine dimanche dernier à Paris : ceci expliquerait-il la désolidarisation d’Obama à l’égard de la « liberté d’expression » à la sauce française ?
