Aucun pays n’est en reste niveau polémique. La dernière en date nous vient de la Belgique. Le nommé Théo Francken, nationaliste flamand membre de la N-VA (Nieuwe-Vlaamse Alliancie ou Alliance Néo-flamande), mouvement revendiquant l’indépendance de la Flandre, fait, en ce moment, beaucoup parler de lui, dans le plat pays.
Il a déjà accumulé bon nombre de polémiques. Reprenons juste les plus marquantes.
Au moment où il était encore député fédéral, un statut, sur son compte Facebook, suite à la lecture d’un article de The Economist « la magie de la diaspora », avait fait scandale.
L’article traitait de la valeur ajoutée économique des immigrés pour les économies des pays d’accueil et invitait les « gouvernements » à prendre en compte cette manne financière plutôt que de la contraindre à quitter le pays par tous les moyens.
Mais l’ami Fancken ne partage pas le même sentiment : « Je peux me figurer la valeur ajoutée des diasporas juive, chinoise et indienne mais moins celle des diasporas marocaine, congolaise ou algérienne »
Pourtant à en croire l’OCDE, d’après Jean-Michel Lafleur, directeur adjoint du CEDEM (Centre d’études sur l’ethnicité et la migration) : « Ce que nous dit, par exemple, l’OCDE sur la dimension fiscale de l’immigration est que la contribution nette des migrants en termes d’impôts et de cotisations de sécurité sociale est supérieure aux prestations sociales qu’ils engendrent »
Autrement dit, d’un point de vue fiscal, les rentrées générées par les immigrés sont supérieures aux coûts. Il va plus loin en pointant du doigt la discrimination à l’embauche à l’égard des étrangers, qui aurait pour effet de diminuer les bénéfices potentiels de l’immigration.
Interpellé au sujet du statut posté sur Facebook, Théo Francken se défend d’y voir une volonté de discrimination, si l’immigration maghrébine a été bénéfique un temps à la Belgique, ce ne serait plus forcément le cas aujourd’hui » plaide-t-il sans appuyer ses dires de source qui pourrait valider son hypothèse.
Théo Francken, qui est aussi secrétaire d’Etat à l’Asile et à la Migration (sic), a été promu à ce poste par le fraîchement élu au mandat de premier ministre, Charles Michel.
Nous pouvons dire que le 1er Ministre des belges a eu l’œil en plaçant à ce poste stratégique un raciste notoire.
Une nouvelle affaire, vieille de 2007, refait surface aujourd’hui. Le journal Morgen a publié des courriels compromettants pour l’actuel secrétaire d’Etat. Il y est question de climat homophobe qui sévirait actuellement à Bruxelles.
Théo Francken a encore sa propre opinion sur le sujet : « Cela n’a rien à voir avec nous mais avec le nombre élevé d’islamistes et de petits cons marocains. » Et de terminer en ironisant : « Tous les musulmans en dehors de Bruxelles ? Ce serait amusant 😉 ».
Il a bien été obligé de présenter ses excuses à la Chambre, suite au scandale engendré lors de la divulgation de ses propos, mais loin d’avoir satisfait l’opposition, certains ont pris le parti de porter plainte.
Zoubida Jellab, conseillère communale Ecolo à la Ville de Bruxelles, s’appuie sur une loi qui condamne l’incitation à la haine raciale, pour porter l’affaire en justice. Les nombreuses bévues de monsieur Francken ont fini par l’agacer « c’était devenu insupportable » affirme l’élue Ecolo citée par la RTBF.
Un vent nouveau souffle à l’horizon, les musulmans ont fini par comprendre qu’ils avaient des droits, qu’ils avaient en leur possession le moyen de plaider en justice, lorsque leur dignité était mise à mal.
Serions-nous à l’aube d’un changement des mentalités ?
