Le président Donald Trump a exprimé son approbation d’un camp de concentration pour les musulmans ouïghours en Chine lors d’une réunion privée avec le président chinois Xi Jinping, selon les prochains mémoires de l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton, « The Room Where It Happened. »
Lors d’une réunion privée lors de la réunion du G20 au Japon en 2019, Trump et Xi n’étaient accompagnés que de leurs interprètes, selon le livre de Bolton, dont certaines parties ont été publiées mercredi dans le Wall Street Journal.
Xi « a expliqué à Trump pourquoi il construisait essentiellement des camps de concentration au Xinjiang », a écrit Bolton, citant le récit de l’interprète. L’interprète a ajouté que « Trump a dit que Xi devrait aller de l’avant avec la construction des camps, ce que Trump pensait être exactement la bonne chose à faire », selon le livre.
Bolton a également écrit dans le livre que Matthew Pottinger, un marine américain à la retraite et actuel conseiller adjoint à la sécurité nationale, « m’a dit que Trump avait dit quelque chose de très similaire lors de son voyage en novembre 2017 en Chine ».
3 millions de musulmans ouïghours enfermés
Le Parti communiste chinois a longtemps été critiqué pour sa construction de grands camps de concentration au Xinjiang, où des millions de musulmans ouïghours appartenant à une minorité ethnique seraient détenus sous le couvert d’une campagne de lutte contre le terrorisme. Dans les quelque 465 camps du Xinjiang et des environs, 2 à 3 millions de musulmans ouïghours sont sous surveillance et soumis à une formation obligatoire de «rééducation». Un survivant a déclaré que les habitants des camps avaient été battus, soumis à des expériences médicales et même forcés de regarder des viols collectifs.
Les camps ont été critiqués par la Maison Blanche et les législateurs des deux parties ont condamné cette pratique. Trump est revenu sur sa réticence à prendre des mesures contre la Chine pour son traitement des musulmans ouïghours et a signé mercredi un projet de loi bipartite.
La loi ouïghoure sur la politique des droits de l’homme a été massivement approuvée par les deux chambres et appelle à des sanctions contre les responsables impliqués dans les camps.
« Les actions barbares de Pékin visant le peuple ouïghour sont un outrage à la conscience collective du monde », a déclaré en mai la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi. « Cette Chambre des représentants, d’une manière bipartite très forte, nous envoyons un message aux persécutés qu’ils ne sont pas oubliés. Nous disons au président de la Chine: vous pouvez dire à ces gens qu’ils sont oubliés, mais ils ne sont pas. »
La Chine a continué de nier que les musulmans ouïghours ont été maltraités et affirme que la notion « étouffe ouvertement les mesures antiterroristes et de déradicalisation de la Chine et interfère sérieusement dans les affaires intérieures de la Chine ».
« Nous exhortons les États-Unis à rectifier immédiatement leur erreur, à cesser d’utiliser les problèmes liés au Xinjiang pour intervenir dans les affaires intérieures de la Chine et à s’abstenir d’aller encore plus loin sur la mauvaise voie », a déclaré l’ambassade de Chine à Washington, DC dans un communiqué, selon Le New York Times.
Le livre de Bolton a envoyé des ondes de choc à travers Washington et la sphère politique. L’ancien conseiller à la sécurité nationale accuse la Chambre des représentants de « faute professionnelle de mise en accusation » dans ses mémoires et dit que Trump s’est engagé dans une conduite bien plus répréhensible que ce pour quoi il a été mis en accusation.
Dans une section du livre, Bolton a décrit comment Trump a « plaidé » auprès de Xi pour que la Chine achète des produits agricoles américains pour l’aider à gagner sa réélection en 2020.
« Il a souligné l’importance des agriculteurs et l’augmentation des achats chinois de soja et de blé dans le résultat électoral », a écrit Bolton.
Dans un extrait publié par le Wall Street Journal, Bolton a ajouté que « les conversations de Trump avec Xi reflétaient non seulement l’incohérence dans sa politique commerciale mais aussi la confluence dans l’esprit de Trump de ses propres intérêts politiques et des intérêts nationaux américains ».
« Trump a confondu le personnel et le national non seulement sur les questions commerciales mais dans tout le domaine de la sécurité nationale », a déclaré l’ancien conseiller à la sécurité nationale. « J’ai du mal à identifier toute décision importante de Trump pendant mon mandat à la Maison-Blanche qui n’a pas été motivée par des calculs de réélection. »
Bolton a déclaré que les actions du président liées à sa politique chinoise « ont formé un modèle de comportement fondamentalement inacceptable qui a érodé la légitimité même de la présidence ».
« Si les défenseurs démocratiques de la destitution n’avaient pas été aussi obsédés par leur blitzkrieg ukrainien en 2019, s’ils avaient pris le temps de s’enquérir plus systématiquement du comportement de Trump dans l’ensemble de sa politique étrangère, le résultat de la destitution aurait bien pu être différent », a écrit l’ancien conseiller à la sécurité nationale. .
