Iman Awad est la responsable d’Emgage, une organisation qui s’efforce de renforcer la conscience politique et les capacités des musulmans américains. Elle signe une tribune dans le Baltimore Sun suite à la décision du président américain à restreindre l’accès aux Etats-Unis aux pays à majorité musulmane.
« Les restrictions d’accès imposées par le président Donald Trump aux pays à prédominance musulmane étaient une politique horrible lorsqu’il l’a instituée il y a trois ans. L’interdiction a ciblé les communautés vulnérables, exacerbé les hostilités envers les musulmans américains et continue d’être en contradiction directe avec les valeurs américaines.
Maintenant, les restrictions d’accès sont sur le point d’être imposées à des milliers d’autres personnes dans le monde. Le président a annoncé la semaine dernière qu’il élargissait l’interdiction xénophobe, qui exploite la loi sur l’immigration et la nationalité, pour inclure un total de 13 pays. Le Nigéria, le Myanmar, l’Érythrée, le Kirghizistan, le Soudan et la Tanzanie font partie des pays qui doivent désormais respecter les restrictions d’accès discriminatoires. Quatre de ces pays sont africains et épousent tous de grandes populations musulmanes.
L’interdiction musulmane est non seulement inhumaine et absolument inconstitutionnelle, mais illogique dans le contexte de l’histoire américaine. Les Américains musulmans existent aux États-Unis depuis la création de cette nation par le biais des esclaves musulmans d’Afrique de l’Ouest. Le père fondateur de l’Amérique, George Washington, possédait au moins deux esclaves musulmans d’Afrique de l’Ouest.
Les historiens modernes continuent de découvrir les contributions exceptionnelles des esclaves musulmans d’Afrique de l’Ouest à ce pays. Toute politique visant à interdire les musulmans est absurde, étant donné que depuis le début de l’histoire américaine, les musulmans américains sont une composante inhérente et intégrante de l’histoire, de la politique et de la culture des États-Unis.
Alors que nous réfléchissons au traumatisme indescriptible que l’interdiction musulmane a infligé et continuera d’infliger à d’innombrables personnes, familles et communautés, nous reconnaissons que nous avons l’obligation de nous opposer à la rhétorique conflictuelle et de lutter pour ce qui est juste. C’est le moment de la solidarité intercommunautaire et de la formation de coalitions. Malgré son existence au cours des trois dernières années, ainsi que la récente expansion de l’interdiction par le président Trump – nous rejetons la normalisation de l’interdiction musulmane.
Nous refusons de nous laisser indifférents face à la xénophobie systématique qu’elle représente. Nous ne serons pas complaisants face à l’abus de pouvoir de cette administration qui vise à contrôler quelles communautés seront autorisées à entrer et lesquelles seront interdites en raison de leur foi. La lutte doit se poursuivre, quelle que soit la persistance de cette administration à en faire un incontournable de la politique étrangère américaine.
Au cours des trois dernières années, le mouvement de résistance a été absolument inépuisable. Emgage, l’organisation pour laquelle je suis directeur législatif, s’efforce de responsabiliser les musulmans américains par l’engagement politique et, en outre, cherche à éduquer les américains en général sur les questions de politique affectant les communautés musulmanes américaines.
Depuis le moment où le président Trump a proposé l’interdiction musulmane en tant que candidat à la présidence en 2015, Emgage a été à l’avant-garde de la lutte pour abroger l’interdiction en s’engageant auprès des décideurs politiques et en créant une coalition avec les communautés minoritaires à travers les États-Unis. Nos principaux efforts ont été avec un groupe de puissants défenseurs pour soutenir et faire pression pour l’adoption d’une législation qui abrogera effectivement l’interdiction, intitulée la loi NO BAN.
Alors que nous approchons des élections présidentielles de 2020, les communautés musulmanes savent très bien quels candidats ont fait des efforts pour s’engager avec nous et parler directement des questions de politique qui affectent nos communautés. Aux dirigeants politiques, je tiens à être clair: ne sous-estimez pas le poids incroyable du vote islamo-américain.
De nombreux groupes musulmans américains ont donné au sénateur Bernie Sanders et au secrétaire Julián Castro un signe d’approbation pour avoir pris la parole à la convention de la Société islamique d’Amérique du Nord, l’une des plus grandes réunions nationales de notre communauté. Nous avons besoin que les dirigeants politiques acceptent les invitations à nos espaces, dialoguent avec nous sur les questions politiques clés ayant un impact sur notre communauté et écoutent nos visions pour un président qui représente tous les Américains, pas seulement sa base principale.
En choisissant le futur chef de file de cette nation, les implications de l’interdiction musulmane doivent être imprégnées dans la conscience de chaque citoyen américain. Nous ne devons jamais oublier les dommages et les traumatismes indicibles que cette horrible politique a causés à d’innombrables personnes, familles et communautés.
Ces dommages comprennent la séparation des familles, le refus de donner refuge à des individus fuyant une persécution inimaginable et l’institutionnalisation de l’islamophobie. Nous ne pouvons plus nous contenter de séparations familiales, que ce soit à l’étranger ou à nos propres frontières. Nous devons poursuivre la lutte pour la justice et le refuge pour tous.
Aucun être humain n’est importun, illégitime ou bannissable. »
