Le soi-disant prix « Antisémite de l’année », décerné chaque année par StopAntisemitism — un organisme de surveillance autoproclamé des États-Unis — est devenu une nouvelle fois un spectacle de ridicule, avec un vote en ligne en cours, mettant en lumière les extrêmes absurdes auxquels le terme « antisémitisme » a été étendu et instrumentalisé. Ce qui était autrefois une étiquette destinée à combattre véritablement la discrimination à l’égard des Juifs est désormais devenu une accusation vide, utilisée à des fins politiques, notamment pour réduire au silence les critiques croissantes de l’État israélien occupé.
Les candidats de cette année illustrent à quel point le terme a perdu tout lien avec sa signification originale, grâce à des années de confusion entre critique d’Israël et du sionisme, et antisémitisme, rendant finalement le terme presque dénué de sens, tout en servant de badge d’honneur pour ces militants intrépides qui choisissent de s’exprimer, malgré les risques et les conséquences sur leur vie et leur subsistance.
Le 24 novembre, StopAntisemitism a annoncé sur X : « C’est encore cette période de l’année ! VOTEZ et aidez-nous à couronner l’antisémitisme de l’année 2024 ! Certains candidats pourraient même être fiers de figurer sur cette liste infamante. »
« L’année dernière, Rashida Tlaib a remporté les suffrages. Cette année, 10 nouveaux ‘haineux des Juifs’ se disputent cette honte. Aidez-nous à choisir les 3 premiers, qui seront annoncés le 15 décembre, avec le ‘plus grand haineux des Juifs’ couronné le 6 janvier 2025 », a ajouté l’organisation.
L’ironie des nominations de cette année ne peut échapper à personne. Parmi les dix personnes nommées figurent des personnalités comme Bassem Youssef, un humoriste égypto-américain qui, étant arabe, est lui-même un sémitique, et Dan Bilzerian, un joueur de poker et célébrité sur internet, connu davantage pour son mode de vie de playboy et ses excès, dont la connexion avec la cause palestinienne ou les critiques d’Israël est, au mieux, ténue. Ce dernier a même été contraint de prendre la parole contre la suprématie juive et le génocide à Gaza.
Tous deux sont apparus dans l’émission Uncensored de Piers Morgan, exprimant leurs opinions sur Israël. L’apparition récente de Dan Bilzerian est devenue virale en raison de sa forte condamnation, non seulement de l’État d’occupation, mais aussi de certains aspects du judaïsme, y compris le Talmud et ce qu’il dit des non-Juifs et de Jésus.
Congratulations to both @jakeshieldsajj and @DanBilzerian on making it to the top ten finalists for Anti-Semite of the year along with other notables like @Byoussef and @RealCandaceO & @jacksonhinklle for their fearless efforts to expose the horrific crimes unleashed on the… pic.twitter.com/u0HbnWafHN
— Hassan Shibly (@HassanShibly) November 26, 2024
Ces noms sont rejoints par d’autres comme le streamer et commentateur politique turco-américain Hasan Piker, la membre du Congrès américaine Cori Bush, l’acteur hollywoodien John Cusack, l’activiste climatique Greta Thunberg, le combattant en arts martiaux mixtes Jake Shields, la créatrice de contenu Jess Natale, l’influenceur et commentateur politique Jackson Hinkle, et la commentatrice conservatrice Candace Owens—une collection diversifiée d’individus qui expose l’absence de critères cohérents sur ce qui fait de quelqu’un un « antisémite » selon StopAntisemitism.
Please vote for me . I cannot lose this . https://t.co/1iScbzBT8T
— Bassem Youssef (@Byoussef) November 25, 2024
Bassem Youssef, largement connu pour sa satire, a pris la parole sur les réseaux sociaux pour se moquer de son inclusion sur la liste. Il a tweeté à ses 11,7 millions de followers : « S’il vous plaît, votez pour moi. Je ne peux pas perdre ça », et dans un autre post, il a ajouté : « Un Arabe devrait gagner cela », ajoutant en plaisantant : « Si Candace et Dan gagnent, je n’accepterai pas les résultats et je prendrai d’assaut le siège de X. »
Sa réaction pleine d’humour, partagée par d’autres nominés, expose l’absurdité de toute cette initiative — un prix tellement ridicule que ceux qui y figurent sont maintenant fiers de le revendiquer, en faisant un insigne d’honneur plutôt qu’une marque de honte, comme le pense le groupe sioniste.
Guys I don’t normally ask you to do things, but this is important, plz go vote for me https://t.co/sACLPqRV5Q
— Dan Bilzerian (@DanBilzerian) November 25, 2024
Dan Bilzerian, par exemple, a ajouté à la comédie de la situation en modifiant sa bio sur X pour afficher fièrement : « Nominé pour antisémite de l’année. » Il a aussi incité ses abonnés à voter pour lui, en disant : « Les gars, je ne vous demande normalement pas de faire des choses, mais c’est important, s’il vous plaît, allez voter pour moi. »
Confiant dans ses chances de gagner le prix, Dan Bilzerian a ajouté que Bassem Youssef devrait être disqualifié « car c’est probablement le seul vrai sémite de la liste », avant de concéder que « si Nick Fuentes était sur la liste, je devrais céder par respect car il est l’OG de tout ça », faisant référence à l’influent et controversé commentateur d’extrême droite.
This is the most important election of your life. Vote Hinkle 🇺🇸 https://t.co/I0lkRaYdps
— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinklle) November 25, 2024
D’autres nommés, comme Jackson Hinkle et Jake Shields, ont également pris à la légère leurs nominations, encourageant leurs abonnés à transformer ce prix en la farce qu’il est.
L’organisation soi-disant « surveillante » derrière ce prix, StopAntisemitism, a une longue histoire de défense des agendas sionistes, assimilant souvent toute critique de l’occupation israélienne à de l’antisémitisme. Son approche consiste à cibler et à diffuser les informations personnelles des individus et groupes qui s’opposent à l’agression israélienne en cours à Gaza, agissant ainsi comme un chien de garde pour l’État d’occupation.
La liste des nominations de cette année, d’une diversité absurde, montre que l’organisation ne se soucie pas de l’antisémitisme réel, mais cherche plutôt à faire taire les critiques de la politique israélienne par tous les moyens possibles. Il est à noter que la lauréate de l’an dernier, la Palestinienne-américaine et députée des États-Unis, Rashida Tlaib, a été qualifiée d’« antisémite de l’année » pour son soutien au mouvement BDS, pour avoir qualifié Israël d’État d’apartheid et pour avoir défendu les droits des Palestiniens — des actions qui résonnent de plus en plus comme une critique légitime des actions israéliennes à travers le monde.
Alors qu’aucun cessez-le-feu n’est en vue à Gaza, où des dizaines de milliers de Palestiniens ont été tués et des quartiers entiers réduits en ruines, il n’est guère surprenant que des figures publiques n’ayant aucune implication préalable dans le conflit Israël-Palestine condamnent désormais ouvertement les actions israéliennes, quelles qu’en soient les conséquences.
Des figures comme Dan Bilzerian, qui n’avaient auparavant aucun intérêt discernable dans la question, embrassent désormais l’étiquette « antisémite » — non pas parce qu’ils nourrissent nécessairement de la haine envers les Juifs, mais parce que cette étiquette est devenue une farce, détachée de la réalité. Le terme, autrefois utilisé pour mettre en évidence la haine et la discrimination, a été tellement banalisé que le fait d’être nommé « antisémite de l’année » est désormais perçu comme une distinction par ceux qui sont prêts à dénoncer les nombreux crimes israéliens contre l’humanité.
Le spectacle autour du prix « Antisémite de l’année » témoigne de l’irrélevance croissante de la croisade en ligne de StopAntisemitism. En fin de compte, les prix de cette année exposent l’effondrement de tout dialogue significatif autour de l’« antisémitisme », du sionisme et des droits des Palestiniens. La réponse collective des nommés — transformer le prix en blague — est une preuve supplémentaire du sentiment croissant que ces accusations sont sans fondement, utilisées davantage pour des gains politiques que pour la protection des communautés juives.
Si ce terme doit avoir un sens, il doit être détaché des agendas politiques et restauré dans son but initial : lutter contre la haine et la discrimination, et non protéger un État de l’imputabilité. Cela dit, pendant qu’ils y sont, StopAntisemitism aurait dû inclure la Cour pénale internationale (CPI) dans leur liste, après la décision historique de la semaine dernière d’émettre des mandats d’arrêt internationaux contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ancien ministre de la Défense Yoav Gallant pour crimes de guerre, alimentant ainsi le mème selon lequel toute critique, même lointaine, d’Israël est antisémite, Benjamin Netanyahu ayant, comme prévu et sans une once d’ironie, qualifié cette décision de « antisémite ».
