La fiancée de Jamal Khashoggi a déclaré que le royaume d’Arabie saoudite était « encouragé à faire tout ce qu’il voulait ».
Hatice Cengiz, une universitaire et activiste turque, a déclaré que l’absence de sanctions mondiales significatives contre l’Arabie saoudite plus d’un an après le meurtre brutal de Jamal Khashoggi à l’intérieur du consulat saoudien à Istanbul, avait envoyé un message selon lequel le royaume «peut faire ce qu’il veut, puis tourne la page».
« Parce que ces gens n’ont pas été punis pour ce qu’ils ont fait et parce que le monde a choisi de simplement passer à autre choisi, ils peuvent toujours faire ce qu’ils veulent », a-t-elle a déclaré.
Hatice Cengiz s’est entretenue avec le Guardian à Washington, où elle assistera au discours sur l’état de l’Union mardi en tant qu’invitée du député démocrate Gerry Connolly, qui a appelé à l’arrêt des ventes d’armes à l’Arabie saoudite et à la fermeture éventuelle des relations saoudiennes aux Etats Unis.
Dans une large interview, la femme de 37 ans a parlé de sa vie depuis le 2 octobre 2018, lorsque Jamal Khashoggi, un journaliste du Washington Post, entré au consulat saoudien pour récupérer les documents dont il avait besoin pour leur mariage, n’a pas réapparu, laissant sa fiancée à l’extérieur.
Une enquête sur le meurtre par un rapporteur spécial des Nations Unies pour les exécutions extrajudiciaires, Agnès Callamard, a ensuite établi que Khashoggi avait été tué par une escouade de meurtriers saoudiens dans ce qu’elle a décrit comme un meurtre extrajudiciaire prémédité et sanctionné par l’État. Les agences de renseignement américaines ont déterminé séparément avec un degré de certitude moyen a élevé que le meurtre avait été ordonné par le prince héritier saoudien, Mohammed bin Salman.
Le prince héritier Mohamed Bin Salman commanditaire présumé
Des enquêtes ultérieures et un rapport dans le New York Times ont allégué que «MBS» – diminutif attribué au prince héritier saoudien – a discuté de l’idée d’utiliser une «balle» contre Khashoggi dès 2017. Le gouvernement saoudien a déclaré que le meurtre était un Acte «voyou» et n’avait pas été ordonné par le prince Mohammed. Le prince héritier a déclaré à 60 minutes dans une interview qu’il avait pris «l’entière responsabilité [du meurtre], d’autant plus qu’il a été commis par des personnes travaillant pour le gouvernement saoudien».
Depuis le meurtre, Hatice Cengiz a décrit son choc et son chagrin écrasant, et a décrit comment elle se sentait «détachée de la vie depuis longtemps».
Même si elle décrit le sentiment d’être «terrifiée» pour sa sécurité, ses mots sont éclairés par une demande féroce de justice et une colère contre ce qu’elle décrit comme l’échec du monde à tenir l’Arabie saoudite responsable du meurtre de l’homme qu’elle aimait.
«Ils ont été encouragés à poursuivre leur programme encore plus loin», a-t-elle déclaré. «Si quelque chose m’arrive ou à quelqu’un maintenant, comment se sentiraient-ils ? Le monde serait responsable, double responsabilité.»
Alors que le monde a vu Hatice Cengiz comme une partenaire en deuil, Callamard a déclaré que Cengiz avait également une «personnalité dominante». Lors de leur première rencontre, Cengiz a passé 20 minutes à interroger l’enquêteur français sur ses antécédents et ses intentions.
«Il y avait des questions de recherche et je sentais que je devais passer ce test si je prévoyais de l’interviewer. Nous avons eu une longue et fructueuse réunion par la suite, importante pour mon enquête », a déclaré Callamard. «Il y a beaucoup, beaucoup plus à Hatice Cengiz qu’une victime ou que la fiancée de Jamal Khashoggi. Elle est intelligente; elle est courageuse, elle [a défié] et continue de défier les normes. »
Le Guardian a rapporté la semaine dernière que les autorités américaines avaient exhorté leurs homologues britanniques à surveiller de près la fiancée de Jamal Khasogghi à Londres l’été dernier, car ils pensaient que l’Arabie saoudite avait «l’ambition et l’intention» de surveiller Cengiz au Royaume-Uni.
Cengiz a déclaré qu’elle n’avait jamais été alertée de la menace mais que ses craintes pour sa sécurité étaient une préoccupation constante. « N’est-ce pas le fait que j’ai été suivi d’une attaque contre ma vie privée? Parce que ces choses m’empêchent d’être un être humain normal. »
Une société israélienne aurait fourni un système de piratage à l’Arabie saoudite
Omar Abdulaziz, dissident et proche associé de Khashoggi’s au Canada, a allégué dans un procès israélien que la technologie appartenant à la société israélienne NSO Group avait été utilisée pour pirater son téléphone au nom de l’Arabie saoudite. Cela s’est produit à un moment où lui et Khashoggi échangeaient des «centaines» de messages sur WhatsApp. NSO Group a nié ces allégations et a déclaré avec insistance que sa technologie n’avait jamais été utilisée pour viser personnellement Khashoggi.
«Il existe manifestement un besoin international d’empêcher les gens d’utiliser ces programmes [de logiciels espions]», a déclaré Cengiz. «Nous pouvons voir comment la technologie des logiciels espions a apparemment été utilisée pour faire quelque chose de mal par le gouvernement, quelque chose de dangereux. Et n’est-ce pas un crime international? »
En décembre, les procureurs d’Arabie saoudite ont annoncé que cinq hommes avaient été condamnés à mort et trois autres risquaient une peine de prison pour leur rôle dans le meurtre de Khashoggi. Le procès secret a été vivement critiqué par les militants des droits humains comme une imposture. L’affaire a «exonéré» trois hauts responsables d’actes répréhensibles, dont Saud al-Qahtani, proche collaborateur du prince héritier, sanctionné par les États-Unis pour son rôle présumé dans la planification et l’exécution du meurtre.
Cengiz rejette catégoriquement l’issue du procès. « Si MBS est vraiment responsable, comme il l’a dit dans une interview, pourquoi n’a-t-il pas expliqué la raison de la condamnation à mort des cinq personnes? Qui sont ces gens et qu’arrive-t-il aux autres? Pensaient-ils vraiment que nous accepterions cela sans aucune explication », a déclaré Cengiz.
