L’ancien général de l’armée israélienne, Gadi Eisenkot, a déclaré publiquement qu’Israël avait directement fourni des armes aux combattants de l’opposition syrienne contre le gouvernement du président Bachar Al-Assad.
Selon Haaretz, les révélations faites le mois dernier, s’écartent de la politique des médias israélienne sur le sujet, selon laquelle il a insisté sur le fait que Tel Aviv n’a fourni une aide humanitaire qu’aux civils, via des hôpitaux de campagne dans les hauteurs du Golan syrien occupé et des établissements de santé dans le nord d’Israël.
Stop Arming Terrorists
Israel’s ex IDF Chief :We have supplied ISIS , Al Qaeda , FSA with weapons and funding for years#ISIS #AlQaeda pic.twitter.com/h7Vft5hxyc
— ivan (@ivan8848) January 31, 2020
Gadi Eisenkot est devenu le plus haut responsable israélien à admettre le rôle d’Israël dans le conflit syrien et son soutien aux groupes d’opposition armés, y compris les terroristes affiliés à Al-Qaïda. En 2017, le Wall Street Journal a rapporté qu’Israël soutenait les rebelles depuis des années et que l’armée israélienne était en communication régulière avec des groupes rebelles, y compris l’envoi de paiements non divulgués pour aider à payer les salaires des combattants, avec une unité militaire israélienne établie outre-mer qui fournit un tel soutien. «Israël s’est tenu à nos côtés de manière héroïque», a déclaré Moatasem Al-Golani, porte-parole du groupe rebelle Fursan Al-Joulan. « Nous n’aurions pas survécu sans l’aide d’Israël. »
Dans l’interview révélatrice du Sunday Times, Gadi Eisenkot a justifié le soutien transfrontalier aux rebelles syriens comme étant «pour l’autodéfense» en référence aux opérations visant à contrer l’influence de l’Iran dans le pays, affirmant: «Nous avons mené des milliers d’attaques [en dernières années] sans prendre de responsabilité et sans demander de crédit.»
Le Times of Israel de l’époque a déclaré que la politique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de « reconnaissance générale, ambiguïté spécifique » à l’égard de la Syrie a depuis été abandonnée au profit de la reconnaissance ouverte des manifestations menées.
Daniel Levy écrivant pour Haartez a fait valoir qu’Israël « a religieusement adhéré à la ligne officielle du parti selon laquelle la politique du pays était la non-intervention », ces nouvelles révélations, dit-il, pourraient considérablement entraver la capacité d’Israël à mener des « opérations d’influence » à l’avenir.
