L’ancien président de la Knesset israélienne, Avraham Burg, a demandé que sa désignation de juif soit écartée dans un affidavit extraordinaire où il a suggéré que l’appartenance à la communauté juive de l’État sioniste équivalait à « l’appartenance au groupe des Maîtres ».
Burg, qui a également été président par intérim du pays et chef de l’Agence juive, a franchi une étape incroyable en réponse au projet de loi sur l’État-nation d’Israël de 2018. Les critiques insistent sur le fait que la loi adoptée par l’État d’occupation a officialisé l’apartheid.
L’affidavit sera soumis au tribunal de district de Jérusalem. Selon les détails de la demande rapportés par le Haaretz, Burg écrit qu’il ne se considère plus comme appartenant à la nationalité juive. Il ajoute que sa conscience ne lui permet pas d’être classé comme membre de cette nation, car cela implique «l’appartenance au groupe des maîtres». En termes simples et clairs, affirme-t-il, «je ne ressens plus d’identification à ce collectif».
Exprimant son opposition au projet de loi sur l’État-nation, Burg a déclaré: « La signification de cette loi est qu’un citoyen d’Israël qui n’est pas juif souffrira d’avoir un statut inférieur, semblable à ce que les Juifs ont souffert pendant des générations incalculables », ajoutant « ce qui est odieux pour nous, nous le faisons maintenant à nos citoyens non juifs. «
Dans sa déclaration au tribunal, il écrit qu’il n’accepte pas la définition déformée et discriminatoire de l’État comme appartenant à la nation juive et qu’il ne souhaite plus que sa «nationalité» soit répertoriée comme «juive» dans les archives du ministère de l’Intérieur, comme raisons de son acte symbolique.
Burg a expliqué que sa décision de renoncer à sa nationalité juive était nécessaire et logique. « Je me demande ce que le citoyen qui n’était pas content de la loi est censé faire », a-t-il dit à Haaretz. « Ce n’est pas une sorte de loi sur les infractions routières – pour moi, cette loi constitue un changement dans ma définition existentielle. Parce que je suppose que la Haute Cour de justice ne touchera pas à cette loi, je passe à l’étape suivante », a ajouté Burg faisant référence à la décision du tribunal du mois dernier de ne pas annuler le projet de loi à la suite d’une série de pétitions.
« Je ne demande pas des choses radicales », a déclaré Burg, expliquant les raisons pour lesquelles il a renoncé à sa nationalité juive. «Je ne demande pas à être enregistré comme Arabe, ou comme je ne sais pas quoi. Ma demande déclare: Vous [c’est-à-dire, l’État] avez redéfini le sens du collectif. Je ne fais pas partie du collectif selon cette définition . Efface-moi. »
Burg a répondu aux critiques au cours de son voyage à travers les décennies, du cœur de la politique israélienne à un critique marginal de l’État d’occupation, affirmant que ses opinions sont restées constantes au fil des ans et que c’est le pays qui a changé.
«Quand je suis entré en politique, dans les années 80, je me considérais comme un disciple clair de Yeshayahu Leibowitz», dit-il, faisant référence à l’intellectuel et scientifique orthodoxe de gauche. «J’ai épousé deux principes: la séparation de la religion et de l’État et la fin de l’occupation. Des décennies se sont écoulées depuis, et je veux toujours la séparation de la religion et de l’État et la fin de l’occupation. Je n’ai pas changé – vous êtes ceux qui ont changé. Vous êtes devenu plus de droite, nationaliste, fondamentaliste. Vous êtes moins démocratique. Je suis au même endroit. «
