Les ministres des Affaires étrangères du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et d’autres États arabes ont convenu le mois dernier à Djeddah que le monde arabe devait jouer un rôle de premier plan dans les efforts visant à mettre fin au conflit en cours en Syrie.
Cela a non seulement mis en évidence les tentatives de moins compter sur les hégémonies étrangères pour les positions de politique régionale, mais a également rappelé le fait très évident que le Moyen-Orient a depuis longtemps un énorme fossé où l’ordre régional devrait s’asseoir, qu’il soit idéologique ou structurel.
Dans l’ère post-coloniale des années 1950, 1960 et 1970, cet ordre a peut-être été l’idéologie dominante du panarabisme, alors que les mouvements pro-nassériens et semi-socialistes et les révolutions d’officiers ont balayé des pays comme l’Égypte, la Libye, la Syrie. et l’Irak. Cela a entraîné une ère de ferveur anti-occidentale et anti-israélienne, la militarisation des sociétés et des économies et un long règne de régimes autoritaires.
C’était un effort conscient de la part de monarchies comme la Jordanie et celles du Golfe pour résister à cette influence et empêcher que des coups d’État similaires ne leur arrivent.
Puis sont venues les années du printemps arabe à partir de 2011 qui ont vu une vague de colère et de résistance contre les régimes de la région. Dans les pays où les soulèvements ont réussi, la plupart des mouvements révolutionnaires se sont effondrés faute de principes convenus et de dirigeants. Les dirigeants démocratiquement élus en Égypte et en Tunisie, par exemple, ont été renversés par des coups d’État et remplacés par de nouveaux/anciens systèmes autoritaires.
Le nouvel ordre régional potentiel des gouvernements démocratiques, le leadership inspiré des Frères musulmans et les nouvelles initiatives de politique étrangère n’ont pas réussi à prendre racine ; les possibilités qu’ils offraient étaient éphémères. Même la Turquie et le Qatar ont été contraints d’abandonner leur soutien ouvert aux groupes d’opposition en Égypte, en Syrie, en Tunisie et en Arabie saoudite, reconnaissant la réalité de la situation.
Maintenant, en 2023, la formation et l’avancement d’un nouvel ordre régional sont apparemment en cours, dirigés par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ; leurs efforts peuvent être détectés dans le conflit armé en cours au Soudan.
Le soutien des Forces de soutien rapide (RSF) par Riyad et Abu Dhabi, ainsi que l’absence de tentatives pour contenir la milice, suggèrent que les mains du Golfe sont directement impliquées dans la tentative de coup d’État des RSF, bien qu’une stratégie prudente soit en jeu, sans soutien manifeste afin de maintenir un déni plausible et de garder les mains propres.
