L’un des phénomènes les plus illusoires de notre existence actuelle est l’argent que nous utilisons quotidiennement pour acheter, vendre et épargner.
Les devises que nous utilisons tous dépendent de la force et de la performance du dollar américain, et ce dollar est soutenu par la dette et la confiance mondiale en lui-même et en son système monétaire délicat. Il fut un temps, il y a une demi-décennie, où le dollar et d’autres devises importantes étaient soutenus par l’or, cet actif sûr et stable largement à l’abri des fluctuations et des chutes sauvages du système actuel basé sur la dette.
C’était jusqu’à ce que le président américain Richard Nixon retire le dollar de cet étalon-or en 1971, dans un mouvement crucial et capital qui à la fois a assuré la suprématie de l’Amérique dans l’économie mondiale – du moins jusqu’à présent – et a considéré Washington et le système monétaire ultérieur comme un avenir de accidents inévitables, et beaucoup disent un éventuel effondrement, indique le Middle East Eye.
Depuis lors, en particulier à l’ère numérique, la monnaie fiduciaire consiste en un peu plus que des chiffres sur un écran, basés sur un système de calculs automatisés et d’interventions manuelles. Les entreprises se procurent de l’argent et les employés sont payés, oui. Les consommateurs le dépensent et il est essentiel à la survie et à la satisfaction des besoins de base, c’est vrai. Pourtant, le fait demeure qu’à tout moment, le montant peut être saisi, modifié ou retiré d’un compte avec peu d’impact immédiat sur une économie, car il n’est adossé à aucun actif matériel ou corporel soumis à des limitations.
Nous traitons de simples chiffres sur un écran, qu’une banque peut littéralement modifier à volonté. Avec l’argent physique, ce n’est pas tout à fait le cas, mais même cela est soumis à cette réalité. Alors que notre monde devient de plus en plus numérisé et moins dépendant de l’argent liquide, cela ne fera que croître. Comme le loup de Wall Street l’a popularisé, notre système monétaire actuel, ainsi que ses marchés et ses actions, sont tout simplement « fugazy ».
Une partie importante de ce système et de l’hégémonie de l’Amérique sur lui, bien sûr, a été le « pétrodollar » – le paiement en dollars américains pour le commerce et la vente de pétrole à l’échelle mondiale en provenance d’Arabie saoudite et d’autres États membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole. (OPEP) – à la suite de l’accord conclu entre Washington et Riyad en 1974, par coïncidence à peine trois ans après que Nixon a retiré le dollar de l’étalon-or.
Cet accord a non seulement assuré la défense militaire du royaume grâce à des garanties des États-Unis, mais a également assuré un flux stable d’achats étrangers d’obligations et de dettes du Trésor américain – une stratégie de recyclage des pétrodollars vers Washington – via les réserves de l’État du Golfe. Comme toute bonne entreprise, ce flux stable a abouti à de nombreux autres flux de réserves, alimentés par le succès consécutif du dollar et l’augmentation de la confiance mondiale dans sa stabilité. C’était l’un des composants les plus essentiels de la machine.
