Certains analystes prédisent que le nouveau dirigeant d’Israël mettra en œuvre son programme d’expansion des colonies israéliennes illégales plus vigoureusement.
Les chances d’un dialogue sérieux entre Israël et les Palestiniens sous Benjamin Netanyahu en tant que Premier ministre israélien étaient déjà lamentables. Pourtant, l’ascension de Naftali Bennett, son protégé à un moment donné, a donné aux intellectuels palestiniens plus de raisons de s’inquiéter.
Alors que la plupart s’attendent à ce qu’il soit aussi mauvais que Netanyahu, d’autres disent qu’il mettrait en œuvre son programme d’expansion des colonies illégales encore plus vigoureusement.
Certains espèrent qu’il pourrait se recroqueviller sous la pression de l’administration Biden et se révéler pragmatique.
Fervent partisan des colonies juives et de l’annexion de la majeure partie de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est occupée, Bennett s’oppose également à une solution à deux États au conflit.
À première vue, il semble y avoir peu de différence entre lui et son prédécesseur. Tous deux sont opposés à la reprise de toute forme de processus de paix qui les obligerait à faire place aux aspirations des Palestiniens.
Netanyahu, connu sous son surnom de « Bibi », a même comploté avec l’administration Trump pour tuer l’idée de Jérusalem-Est comme capitale d’un futur État de Palestine lorsque les États-Unis ont déplacé leur ambassade de Tel Aviv dans la ville avec les lieux saints de Islam, judaïsme et christianisme.
Mais l’ascension de l’extrême et hypernationaliste Bennett au poste de Premier ministre pourrait être plus dangereuse, a déclaré Mkhaimar Abusada, professeur agrégé et président du département de sciences politiques de l’Université Al-Azhar dans la bande de Gaza.
« Netanyahu a étendu les colonies, mais il les a également gelées en 2009 et 2010 après la pression de [l’ancien président américain Barack] Obama », a déclaré Abusada.
« La différence entre Netanyahu et Bennett est que Netanyahu, comme nous l’avons vu, peut plier sous la pression internationale. En outre, il a semblé flexible sur la solution à deux États. Parfois, il disait qu’il était d’accord avec ça. Bennett a une position beaucoup plus idéologique et plus dure. »
« Certainement pire que Netanyahu »
Bennett a gagné ses galons de politicien en soutenant agressivement les colonies israéliennes illégales. Une descente soudaine de sa tribune rendrait furieux ses partisans d’extrême droite dans le pays, dont certains le décrivent déjà comme « un traître » pour avoir rejoint une coalition avec des centristes, des gauchistes et des Arabes.
Mustafa Barghouti, président du parti politique de l’Initiative nationale palestinienne, a déclaré qu’il s’attend à ce que Bennett soit pire que Netanyahu du point de vue palestinien.
« Bennett a préconisé de regrouper les Palestiniens dans les zones A et B, qui ne représentent que 38 % de la Cisjordanie, et d’annexer les 62 % restants qui sont la zone C », a déclaré Barghouti, faisant référence à la division à trois voies de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est. dans les accords d’Oslo signés en 1995.
« La poursuite des colonies dans la zone C signifie l’assassinat de la possibilité d’une solution à deux États. Il est définitivement pire que Netanyahu. »
