Hamza Yusuf, universitaire musulman basé aux États-Unis, fait face à un déluge de critiques après avoir approuvé publiquement la décision des Émirats arabes unis de normaliser les relations avec Israël – une décision qui a été condamnée dans l’ensemble par les chefs religieux musulmans.
Yusuf, autrefois surnommé « le savant musulman le plus influent du monde occidental », a approuvé la normalisation dans une déclaration publiée par le Forum pour la promotion de la paix dans les sociétés du Moyen-Orient (FPPMES), une organisation dirigée par son professeur basé en Arabie, Abdullah bin Bayyah, jeudi.
La déclaration, qui commence par faire l’éloge du prince héritier d’Abou Dhabi Mohammed bin Zayed et du ministre des Affaires étrangères du pays, Abdullah bin Zayed, affirme que la normalisation « a empêché Israël d’étendre sa souveraineté sur les terres palestiniennes » et était un moyen de « promouvoir la paix et la stabilité. à travers le monde ».
Alors que les responsables émiratis ont salué la normalisation comme un moyen efficace de conjurer l’annexion et de sauver la solution à deux États, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a souligné à plusieurs reprises qu’il restait « déterminé à annexer des parties de la Cisjordanie ».
Usaama al-Azami, maître de conférences en études islamiques contemporaines à l’Université d’Oxford, a déclaré à Middle East Eye que la « déclaration bizarre » était étroitement liée à l’histoire du forum de légitimation des décisions du gouvernement des EAU. Azami a également décrit la déclaration comme « conforme à la stratégie des Émirats arabes unis pour obtenir des universitaires et leur faire valider [les positions de l’État] ».
Le 7 juin 2017, moins de 48 heures après que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont lancé un blocus contre le voisin du Golfe, le Qatar, le FPPMS a publié une déclaration fermement formulée accusant Doha de « soutenir les groupes terroristes, d’inciter à l’instabilité politique dans des pays sûrs et d’enflammer un conflit sectaire. »
Walaa Quisay, dont le doctorat portait sur le néo-traditionalisme islamique en Occident, a déclaré à MEE que le Forum pour la promotion de la paix dans les sociétés du Moyen-Orient (FPPMES) utilisait des initiatives interconfessionnelles comme cheval de Troie pour créer une alliance stratégique entre les EAU et les organisations israéliennes.
« En fait, si vous regardez attentivement le forum de paix, il y a eu une présence constante d’organisations israéliennes et sionistes dans le forum de paix avec le principe sous-jacent de la tolérance, mais vous pouvez évidemment voir dans le sous-texte qu’il s’agissait de promouvoir certaines opinions politiques, » dit Quisay.
« Se préparer pour ce moment »
Hamza Yusuf a déjà courtisé la controverse en rejetant le blâme sur les Palestiniens pour leurs souffrances, en se moquant du soulèvement syrien et en se référant aux EAU comme étant un pays « engagé à la tolérance ». En juillet 2019, Yusuf a été critiqué pour avoir accepté de devenir conseiller en droits de l’homme auprès de l’administration Trump.
Pourtant, Abdullah bin Hamid Ali, professeur au Zaytuna College – une institution fondée par Hamza Yusuf – a déclaré que le savant né aux États-Unis «ne sapait pas intentionnellement les droits et les espoirs des Palestiniens».
« C’est une chose de dire que vous n’êtes pas d’accord avec sa position ou de penser qu’il est naïf. C’en est une autre de le prétendre être un hypocrite, un hérétique ou d’autres termes dégradants », a déclaré Ali dans un message sur Facebook.
« Personne ne peut nier que ses relations sont risquées et que ses opinions défient l’orthodoxie politique dominante parmi les musulmans. Mais, dire qu’il mine intentionnellement les droits et les espoirs des Palestiniens est un pas trop loin à mon avis. »
Raja Abdulhaq, un activiste palestinien musulman basé à New York, a déclaré que Hamza Yusuf et le forum étaient des pions – volontairement utilisés par les EAU pour faire avancer le programme régional de l’État du Golfe.
« Il est maintenant évident que ces dernières années, lorsque des gens comme Hamza Yusuf, Cheikh Abdullah bin Bayyah, défendaient la direction des EAU, c’était pour se préparer à ce moment », a déclaré Abdulhaq à MEE.
« Et donc, quand le moment viendra pour [les EAU] de faire un pas aussi honteux, les gens seront prêts à l’accepter », a-t-il dit, ajoutant que Hamza Yusuf et les autres signataires de la déclaration « ont justifié tout [ les actions des EAU contre les musulmans du monde entier, en particulier dans la région arabe « .
