Déçus de la décision de justice qui innocente Idriss Sihamedi dans la plainte déposée par Zineb El Rhazoui pour un supposé «cyberharcèlement », le député Francois de Rugy à appeler ses confrères à changer la loi afin de « protéger tout citoyen contre la haine en ligne. »
La relaxe prononcée pour l’auteur d’une campagne de harcèlement sur les réseaux sociaux contre @ZinebElRhazoui montre que la loi doit absolument être changée pour protéger tout citoyen contre la haine en ligne. Nous le ferons avec la loi « respect des principes de la République » pic.twitter.com/ZGe1SrHCsV
— François de Rugy (@FdeRugy) January 16, 2021
« La relaxe prononcée pour l’auteur d’une campagne de harcèlement sur les réseaux sociaux contre @ZinebElRhazoui montre que la loi doit absolument être changée pour protéger tout citoyen contre la haine en ligne. Nous le ferons avec la loi « respect des principes de la République » », écrit le député de Loire-Atlantique.
Dans un autre tweet, le sénateur Bruno Retailleau s’est offusqué de cette décision de justice.
La relaxe d’Idriss Sihamedi est un nouvel épisode de la longue série de faiblesses de notre système judiciaire dans la lutte contre l’Islam Radical. Soutien total à @ZinebElRhazoui. https://t.co/nLV2jXfRFT
— Bruno Retailleau (@BrunoRetailleau) January 16, 2021
Décision de justice
Mis en cause pour cyberharcèlement envers l’ex-journaliste de Charlie Hebdo, Zineb El Rhazoui, Idriss Sihamedi le fondateur de l’ONG BarakaCity a été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris qui a rendu son jugement ce vendredi 15 janvier 2021.
Zineb El Rhazoui poursuivait Idriss Sihamedi pour une série de tweets, où il a notamment interpelé l’ex-journaliste de Charlie Hebdo sur sa «résidence» aux Emirats, son mari banquier travaillant au «pôle finance islamique dans une banque au Moyen-Orient» et la possession d’un «riad» à Essaouira.
Le tribunal a jugé qu’il n’existait « aucune preuve de la dégradation effective des conditions de vie de Mme Zineb El Rhazoui ». « En matière de harcèlement, il faut que les comportements répétés aient eu un impact certain et direct sur la vie d’autrui », a rappelé le président.
Le magistrat a rappelé que l’ancienne journaliste de Charlie Hebdo avait elle-même entretenu une correspondance privée avec le prévenu, dans laquelle « elle disait qu’elle n’était pas du tout déstabilisée par les insultes et les invectives qui lui étaient adressées ». « En conséquence, le tribunal relaxe M. Driss Yemmou des faits qui lui sont reprochés », a décidé le tribunal.
Victoire! C’est avec beaucoup d’émotion que je vous annonce la relaxe d’Idriss Sihamedi dans le dossier l’opposant à Zineb Rhazaoui. Je défendais @IdrissSihamedi avec mes confrères @OElhamamouchi et @SamimBolaky pic.twitter.com/XmRmVyRoX3
— Sefen Guez Guez (@Me_GuezGuez) January 15, 2021
Contacté par Yabiladi, Maître Ouadi Elhamamouchi, qui a également défendu le président de BarakaCity, ne cache pas sa joie. «Nous avons gagné et cela veut dire qu’il n’y a pas eu de harcèlement. Nous avons expliqué aux juges qu’il ne s’agit que d’un échange sur des questions et des informations bien précises de l’ordre de l’intérêt général et qui peuvent intéresser le grand public. Les magistrats l’ont, me semble-t-il, compris aussi», affirme-t-il.
«Nous avons indiqué aussi qu’il y avait des fois où c’était elle (Zineb El Rhazoui, ndlr) qui harcelait soit Idriss Sihamedi ou d’autres personnes et que donc elle ne pouvait dire à un moment qu’elle est victime et en même temps user des mêmes procédés que ceux dont elle se plaignait.»
L’avocat franco-marocain ajoute une petite mention adressée au ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin. «Nous sommes extrêmement satisfaits de cette décision, d’autant plus que le ministère de l’Intérieur l’a publiquement soutenu par un tweet, mais les juges ont tranché et nous ont donné gain de cause», s’est-il satisfait.
Le contexte politique était en effet en défaveur du président de BarakaCity : «Nous voyons que malgré le contexte extrêmement tendu de ces derniers temps, les juges ont su rester sereins et juger en droit tout simplement.» Me Elhamamouchi explique aussi que «seul le parquet est habilité à interjeter appel» dans cette affaire.