Le ministre de l’intérieur Manuel Valls s’est confié au site de news du NouvelObs. En évoquant la question de l’islamophobie, le ministre a répondu: « Le terme étant entré dans le langage courant, certains parlent d’islamophobie de bonne foi pour évoquer le racisme contre les arabo-musulmans. En revanche, d’autres, défenseurs d’un islam fondamentaliste, en particulier les salafistes, l’utilisent avec un objectif bien clair : empêcher toute critique de la religion et s’opposer aux principes de la République. »
« Un fondamentaliste vous dira que brûler une mosquée, caricaturer le prophète ou contrôler dans le respect de la loi une femme portant le voile intégral, c’est la même chose. Pour eux, il s’agit d’actes islamophobes. Je ne peux, moi, accepter cette tautologie. »
A en croire le ministre de l’intérieur, les attaques et intimidations à l’encontre de la population musulmane peuvent être légitime et ne se jugent pas de la même façon, comme s’il fallait comprendre que certaines étaient acceptables et d’autres pas. Pour donner du crédit à sa tentative d’explication, le ministre de l’intérieur emploie constamment le terme de «salafiste» pour décrire ceux qui défendent tout simplement leur droit à pratiquer leur religion.
Selon lui: « Les sites djihadistes (…) veulent donner le sentiment que les musulmans, notamment dans nos banlieues, sont les victimes des lois de la République. On l’a bien vu récemment à Argenteuil et à Trappes, pour ne parler que de ces deux villes. Pour eux, une femme voilée intégralement est une victime non de l’obscurantisme intégriste, mais de l’institution républicaine qu’est la police ! (…) Pour les salafistes, l’islamophobie est un cheval de Troie qui vise à déstabiliser le pacte républicain. »
Un site dont le cœur de cible est la population musulmane, et relatant des faits du quotidien, est tout simplement d’après notre cher ministre, un site djihadiste.. Le djihadisme, ce fameux terme employé à tort et à travers, très récemment inventé, pour donner à l’Islam une connotation négative, proche de la terreur, revient très souvent quand il est question de parler des musulmans. Il s’agit donc là de considérer la population musulmane comme étant communautaire, avec une vision des choses condamnable, puisqu’un musulman ne sera jamais le bienvenu en France tant que son mode de vie ne correspondra pas à celui que le gouvernement tente de nous imposer, ce fameux Islam de France, ou Islam modéré.
Voici ce que Manuel Valls répond quand le NouvelObs le questionne sur le prétendu communautarisme chez les musulmans: « Malgré de gros efforts de rénovation urbaine, le ghetto est là. C’est le cas à Trappes comme à Argenteuil. Sur fond de crise économique, de misère, il existe une crise d’identité très profonde d’une partie de notre jeunesse. Preuve manifeste : le nombre significatif de reconvertis, dont une minorité se radicalise, et qui montre qu’une autre loi s’impose à des gens qui ne sont pas de culture musulmane. »
Alors que les français de confession musulmane considèrent à juste titre les reconvertis comme une véritable richesse, Valls estime de façon très effrayante qu’ils sont le fruit d’une crise d’identité…
« A Argenteuil, les auteurs des agressions dénoncées par deux jeunes femmes voilées n’ont toujours pas été retrouvés. Leur comité de soutien et leurs proches estiment que la police est bien plus efficace lorsqu’il s’agit d’agressions contre des juifs… La victimisation par rapport aux juifs est une vieille technique antisémite. On dit alors que les juifs sont davantage protégés par les autorités que les musulmans. »
Il serait bon de rappeler au ministre de l’intérieur, qui manie de façon très déconcertante cette fameuse laïcité à deux vitesses, que c’est bien lui qui [fermait les yeux afin de laisser librement des extrémistes juifs manifester à Paris
->http://www.halalbook.fr/actufiche-19-1059.html].
