Le président tunisien Kaïs Saïed a critiqué jeudi « l’accord du siècle« , le nouveau plan américain de paix entre Israël et les Palestiniens, le qualifiant d’« injustice du siècle« .
«C’est l’injustice du siècle et une haute trahison», a décrété le président tunisien dans sa première interview depuis son accession au pouvoir, diffusée à la télévision nationale Wataniya, 99 jours après son entrée en fonction. «La Palestine n’est pas un domaine à marchander», a ajouté Kaïs Saïed.
Le discours du président tunisien Kaïs Saïed est clair
“L’Accord du siècle [le plan de Trump] est, en réalité, l’injustice du siècle. J’aimerais le répéter pour que tout le monde l’entende bien : il s’agit de haute trahison, pas de normalisation. La culture de la défaite qui s’est emparée de la société arabe est plus [puissante] qu’une vraie défaite. L’idéologie défaitiste ne peut mener à la victoire. L’idéologie défaitiste est une idéologie de tromperie. En outre, c’est une idéologie de collaboration. Je ne retirerai pas ce que je dis ici. La notion de normalisation [avec Israël] est une notion étrangère. Elle a été introduite dans le vocabulaire des Arabes après la signature des Accords de Camp David. Avant cela, le terme n’existait même pas. On ne devrait pas parler de normalisation aujourd’hui, car la situation normale vis-à-vis de cette entité spoliatrice est de mettre fin à son pillage et de mettre fin au déplacement du peuple palestinien. Quiconque considère cette “normalisation” comme normale commet une haute trahison”, a-t-il déclaré le 30 janvier dernier sur LA PREMIÈRE CHAÎNE TUNISIENNE.
“Quiconque est en contact avec cette entité spoliatrice est un traître, engagé [dans un processus de] haute trahison. Je le répète devant le monde entier, et pas dans le cadre d’une campagne électorale. C’est une question de principe, car la cause palestinienne restera dans nos consciences tant que nous respirerons et tant que nos cœurs battront”, a-t-il insisté.
[…] à prendre des mesures urgentes pour pousser Israël à respecter la voie de la paix et à empêcher la mise en œuvre de son plan d’annexion, tout en mettant en garde contre les graves répercussions de l’effort expansionniste […]