Alors que la Grande-Bretagne se joint à d’autres États occidentaux pour imposer des sanctions à la Russie, un haut ministre du Parti conservateur a dénoncé la campagne menée par les Palestiniens pour imposer des sanctions à Israël pour ses violations des droits de l’homme et ses violations du droit international, y compris l’apartheid. Michael Gove a exhorté les députés à proscrire le mouvement pacifique Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) en Grande-Bretagne.
Gove se décrit comme un « fier sioniste ». Le mois dernier, il a été décrit comme « islamophobe » pour son rôle dans la soi-disant « affaire du cheval de Troie » dans les écoles de la ville de Birmingham il y a huit ans. Il a lancé une attaque contre BDS lors du débat parlementaire d’hier sur les inégalités sociales. L’ancien député conservateur Christian Wakeford, qui a récemment fait défection au parti travailliste, a posé une question sur la montée de l’antisémitisme et si le gouvernement continuera à payer pour la sécurité dans les écoles et les synagogues juives.
« Le gouvernement a financé la sécurité des sites juifs, y compris les synagogues et les écoles, et cela, malheureusement, est vital pour assurer la sécurité de la communauté juive », a déclaré Wakeford, également un opposant virulent au BDS. « Le secrétaire d’État s’engagera-t-il à poursuivre ce financement l’année prochaine, tout en veillant à ce qu’il soit ajusté en fonction de l’augmentation des coûts associée à l’inflation ? »
Gove a répondu que « tout » sera fait pour assurer la continuité du financement. Il a ensuite dénoncé la campagne BDS. « L’une des choses que nous pouvons tous faire dans cette Assemblée pour lutter contre le fléau de l’antisémitisme est de s’opposer à la campagne de boycott, de désinvestissement et de sanctions », a déclaré Gove. Il a ainsi confondu la campagne non violente pour mettre fin à l’occupation israélienne de la Palestine depuis des décennies et au mépris du droit international avec le racisme envers les Juifs. C’est une tactique courante adoptée par les sionistes.
Exhortant les parlementaires à proscrire le BDS, Gove a ajouté qu’une législation interdisant la campagne au niveau du gouvernement local était en cours de présentation. Il a appelé son ancien collègue Wakeford à soutenir la législation.
Le ministre pro-israélien Robert Jenrick a présenté le mois dernier un amendement aux régimes de retraite de la fonction publique pour interdire le BDS. L’amendement controversé a été adopté par la Chambre des communes de 650 sièges avec 296 députés votant pour et 81 contre.
La décision de proscrire la campagne BDS intervient alors que des accusations de doubles standards et d’hypocrisie sont dirigées contre les gouvernements occidentaux. Les appels de plus en plus nombreux des groupes de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International, à l’ONU pour qu’elle impose des sanctions ciblées contre Israël pour sa violation du droit international en imposant une forme d’apartheid et en commettant un crime contre l’humanité dans sa « domination » des Palestiniens, ont été rejetés par les gouvernements occidentaux, alors même qu’ils imposent des sanctions à la Russie.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a récemment déclaré au Conseil des droits de l’homme de l’ONU qu’il devait envoyer un « message résolu » à Vladimir Poutine pour arrêter l’invasion russe de l’Ukraine. « Ce sont les violations des droits de l’homme que ce conseil a été créé pour arrêter. Si nous ne pouvons pas nous réunir maintenant, quand nous réunirons-nous? » a-t-dit. Dans le même discours, Blinken a critiqué le même conseil pour son enquête sur les violations israéliennes dans les territoires palestiniens occupés.
« Nous voyons que non seulement le gouvernement américain, mais aussi les entreprises américaines, se bousculent pour sanctionner et boycotter tout ce qui a un lien avec le gouvernement russe », a déclaré Sarah Leah Whitson, ancienne directrice de la division Moyen-Orient de Human Rights Watch. « Comparez cela avec l’exact opposé lorsqu’il s’agit de sanctionner Israël pour ses violations du droit international au point où les États américains adoptent des lois pour punir les Américains à moins qu’ils ne promettent de ne jamais boycotter Israël. Il est très clair que les motifs de résistance aux sanctions contre Israël , voire sa conformité au droit international, sont purement politiques. »
